Рішення № 33812368, 20.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.09.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/2207/13-ц

н/п 2/644/1174/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря - Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1

Зазначив, що 29 грудня 2011 року між ПАТ «АКБ «БАЗИС», в особі ПЕРШОЇ ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС», та відповідачем укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 158/11, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 905000,00 грн., строком до 27 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % річних.

Позивач свої зобов'язання виконав, видавши відповідачу 858043,96 грн., однак відповідач, який брав на себе зобов'язання погашення кредиту до 27 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % річних з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушив умови кредитування, у зв'язку з чим, станом на 18.03.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 1012866,05 грн., з яких: 858043,96 грн. - сума заборгованості за кредитом; 77202,75 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 29.12.2011 року по 17.03.2013 року; 67693,95 грн. - сума заборгованості за порушення строку повернення кредиту за період з 28.12.2012 року по 17.03.2013 року; 9925,39 грн. - сума заборгованості за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року.

Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором на відкриття кредитної лінії у розмірі 1012866,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, суду своїх пояснень не надав.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши обставини справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між позивачем відповідачем укладено кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 158/11, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 905000,00 грн., строком до 27 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % річних (а.с. 5-7).

Свої зобов'язання позивач виконав у сумі 858043,96 грн., що підтверджується меморіальним ордером №4 від 29.12.2011 року (а.с. 11).

Згідно п.п. 1.2., 2.3 кредитного договору повернення кредиту здійснюється відповідачем в строк до 27 грудня 2012 року на рахунок № НОМЕР_2 в ПЕРШІЙ ХАРКІВСЬКІЙ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС», згідно «Графік погашення кредиту та відсотків та розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту з урахуванням витрат на користь третіх осіб», який визначає строки погашення кредиту та сукупну вартість кредиту розраховану на дату підписання цього договору. Погашення кредиту та сплата відсотків може здійснюватися як шляхом внесення позичальником готівкових коштів через будь-яку касу банку, так і перерахуванням коштів на відповідні рахунки у безготівковій формі (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору сплата відсотків здійснюється відповідачем не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, за який нараховані відсотки, на рахунок нарахованих відсотків № 220805237040 в ПЕРШІЙ ХАРКІВСЬКІЙ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС» у строк до 27 грудня 2012 року (а.с. 5).

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.

ОСОБА_1 на виконання кредитного договору № 158/11 від 29 грудня 2011 року зобов'язаний в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

08.01.2013 року позивачем була направлена відповідачу вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується фіскальним чеком № 9463 від 09.01.2013 року (а.с. 17-18).

За розрахунками ПАТ «АКБ «БАЗИС», станом на 18.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 158/11 від 29.12.2011 року складає 1012866,05 грн., з яких: 858043,96 грн. - сума заборгованості за кредитом; 77202,75 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 29.12.2011 року по 17.03.2013 року; 67693,95 грн. - сума заборгованості за порушення строку повернення кредиту за період з 28.12.2012 року по 17.03.2013 року; 9925,39 грн. - сума заборгованості за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року.

Виходячи з того, що відповідач не виконував умови договору № 158/11 від 29.12.2011 року, то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми основного боргу, процентів, а також суми заборгованості за порушення строку повернення кредиту за період з 28.12.2012 року по 17.03.2013 року, суми заборгованості за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «БАЗИС», понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК Украины суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (61089, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 01 квітня 1998 року, ідн. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, рах. 32075176500 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351447, ідн. код 19358916) суму заборгованості за кредитним договором № 158/11 від 29 грудня 2011 року у розмірі 1012866,05 (один мільйон дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (61089, АДРЕСА_1, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 01 квітня 1998 року, ідн. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, рах. 32075176500 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351447, ідн. код 19358916) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: І.К. Ізмайлов