Рішення № 33812283, 17.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
524/6890/13-ц
Номер документу
33812283
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/6890/13-ц

Провадження № 2/524/6890/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

з участю прокурора - Тютюнник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Орган опіки та піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука та Служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Соколова А.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 до її повноліття в розмірі ? частини заробітку кожного місяця на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку Полтавської області у судове засідання не прибув, на адресу суду направив листа про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Прокурор м. Кременчука Тютюнник А.В. вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення всіх учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання доньки ОСОБА_1, піклування про стан її здоров'я, фізичного, морального та духовного розвитку. Допомоги дитині не надає.

Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 504 від 21.11.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була тимчасово влаштована до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання.

17.06.2013 року до органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука гр.. ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву на позбавлення її батьківських прав та про те, що дає згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Автозаводського відділу ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області (№1063/04-21 від 23.11.2012 року)

25.07.2013 року органом опіки та піклування було прийнято рішення за № 283 про надання суду висновку органу опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідачем не надано суду достатніх доказів виконання свого батьківського обов'язку по утриманню та вихованню доньки, а тому, на підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчука, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2013 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кременчука, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33812283 ?

Документ № 33812283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33812283 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33812283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33812283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33812283, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 33812283, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33812283 відноситься до справи № 524/6890/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/6890/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33812278
Наступний документ : 33817053