Рішення № 33811626, 01.10.2013, Тетіївський районний суд Київської області

01.10.2013 Провадження по справі № 2/380/468/13

Справа № 380/1686/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період догляду за дитиною до трьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно.

При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. На даний час позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги не утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:поясненнями позивача; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження дитини; копією довідки про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, дитина проживає з позивачкою, і на даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною, тому, суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь позивача, з 18.09.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, оскільки, позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,208,209,212-215,218,294,367ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 1988 року народження, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його доходів, починаючи з 18.09.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко