Вирок № 33811542, 01.10.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

01.10.2013

Cправа № 252/8373/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., за участю прокурора Горбика В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівки, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2012 року, о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_2, який знаходився там же, після чого словесно став вимагати передачу грошових коштів, що належать останньому. Однак ОСОБА_2 відповів відмовою, після чого ОСОБА_1, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я, а саме ОСОБА_1 з метою нанесення удару, утримуючи в правій руці заздалегідь приготовлений ніж, замахнувся на ОСОБА_3, проте останній зміг утримати праву руку ОСОБА_1 в якій знаходився ніж. Після цього ОСОБА_1 з метою нанесення удару, утримуючи в лівій руці заздалегідь приготовлений молоток, замахнувся на ОСОБА_3, останній також зміг перехопити ліву руку ОСОБА_1, в якій знаходився молоток. Однак ОСОБА_1, продовжуючи свої протиправні умисні дії, спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_3, завдав один удар головою в обличчя ОСОБА_3, внаслідок чого останньому були заподіяні закритий перелом лівої виличної кістки, синець навколо лівого ока, крововилив в білкову оболонку лівого ока, струс головного мозку, гемосінусіт ліворуч, які є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як потребуючі тривалого терміну лікування, тим самим ОСОБА_1 вчинив розбій.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст. 187 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, а саме 07.09.2012 року у вечірній час, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, зустрів біля торгівельного кіоску по вул. Батюка в м. Горлівці потерпілого ОСОБА_2, якого тоді ледь знав, підійшов до нього та став вимагати у нього гроші на спиртне. При собі він мав ніж та молоток, навіщо взяв їх з собою та чи намагався завдати ударів ножем і молотком потерпілому, не пам'ятає, пам'ятає тільки, що вдарив останнього головою в обличчя.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 07.09.2012 року у вечірній час біля торгівельного кіоску по вул. Батюка в м. Горлівці до нього підійшов незнайомий йому хлопець, який був у стані сильного алкогольного сп'яніння, та став вимагати у нього гроші, в якій сумі, не сказав. Він відповів відмовою, тоді цей хлопець, як пізніше стало відомо - ОСОБА_1, замахнувся на нього ножем, який тримав у правій руці, однак він зміг перехопити та утримати його руку. Тоді ОСОБА_1 замахнувся на нього молотком, який утримував у лівій руці, однак він теж зміг перехопити та утримати його руку. В той час, коли він утримував ОСОБА_1 за обидві руки, останній головою наніс йому один удар в обличчя. Після цього він відштовхнув від себе ОСОБА_1 та пішов додому, потім довелося викликати бригаду швидкої допомоги та проходити лікування у лікарні.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також роз'яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КК України - як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, тому вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.187 КК України.

Цивільний позов, пред»явлений прокурором Микитівського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Міської лікарні № 2 м. Горлівки, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в сумі 267,48 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Речові докази: ніж і молоток, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Микитівським РС у м. Горлівці ГУ ДМС України в Донецькій області 30.08.2013 року) на користь держави в особі Міської лікарні № 2 м. Горлівки (84601, м. Горлівка, пр. Леніна-26, р/р 35425004002034 у ГУДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 01990281, МФО 834016) 267 грн. 48 коп. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Речові докази: ніж і молоток, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ № 646-12 від 25.10.2012р.), - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: Р.Є. Дубовик