Справа № 163/2369/13-п
Провадження №3/163/1696/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1415/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Польщі, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 19.01.2011 року воєводою Любельські ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 05 серпня 2013 року близько 18 години 56 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці, по смузі спрощеного митного контролю водієм автомобіля «Форд -Ескорд» реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався незаконно, з приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України 260 пачок цигарок, загальною вартістю 1053 гривні, які були приховані під передніми та задніми сидіннями автомобіля чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицею, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 22 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 10.527580 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 1053 ( одна тисяча п»ятдесят три ) гривні штрафу з конфіскацією 260 (двісті шістдесят) пачок цигарок, загальною вартістю 1053 ( одна тисяча п»ятдесят три ) гривні , вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1415/20500/2013 від 05.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 11 (одинадцять) гривень 88 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Вилучені у ОСОБА_2 750 ( сімсот п»ятдесят ) гривень, згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1415/20500/2013 від 05.08.2013 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 33811336, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2369/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: