Ухвала суду № 33811269, 13.08.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3471/13-ц

№ 2-п/688/5/13

Ухвала

іменем України

13 серпня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року по цивільній справі №2//2220/1358/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу про визнання договору дарування жилого будинку недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та визнано недійсним договір дарування жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 3 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений 3 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 989 та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 475 грн. 09 коп. судових витрат.

Вважаю дану заяву слід залишити без руху та надати термін відповідачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, всупереч даній нормі відповідачем не додано документів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 п.7 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн. Тому розмір судового збору повинен складати 114 грн. 70 коп.

А тому, відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів - Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

Судовий збір з 1 листопада 2011 року сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір» через банківські установи чи поштові відділення зв'язку на рахунок платника.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати відповідачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору.

Керуючись ст. 4 п.1.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року по цивільній справі №2//2220/1358/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу про визнання договору дарування жилого будинку недійсним залишити без руху, про що повідомити відповідача і надати йому строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Суддя: