Рішення № 33810344, 27.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/5174/13

№ 2/645/1720/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 14.06.06 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/2017/82/68452, відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у розмірі 42600 долари США, строком до 14.06.13 р., зі сплатою 12% річних, та додаткова угода № 014/2017/82/68452/1 від 06.11.2009 р.

Свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.01.13 р. має заборгованість, яка складається з пені за прострочку кредиту та відсотків у розмірі 9747,10 дол.США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 77908,57 грн., та з штрафу за прострочку кредиту та відсотків у розмірі 15060, 00 грн.

Крім того, 05.05. 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 014/2017/82/99372, відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у розмірі 61812,00 долари США, строком до 05.05.18 р., зі сплатою 14% річних, та додаткова угода № 014/2017/82/99372/1 від 10.07.2009 р.

Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.02.13 р. має заборгованість у загальному розмірі 87598,54 дол.США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 700175,14 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за двома вищезазначеними кредитними договорами у загальному розмірі 97345,64 долари США, що в перерахунку за курсом НБУ, з урахуванням штрафу, складає 793143,71 грн., а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача та відповідач в судове засiдання не з'явилися, про час та мiсце розгляду справи були повiдомлені належним чином, просили про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи,

При цьому матеріали справи свідчать про те, що 14.06.06 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/2017/82/68452, відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у розмірі 42600 долари США, строком до 14.06.13 р., зі сплатою 12% річних.

Крім того, 06.11.2009 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 014/2017/82/68452/1 від 06.11.2009 р. до кредитного договору № 014/2017/82/68452.

Свої зобов'язання за цим договором відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.01.13 р. має заборгованість, яка складається з пені за прострочку кредиту та відсотків у розмірі 9747,10 дол.США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 77908,57 грн., та з штрафу за прострочку кредиту та відсотків у розмірі 15060, 00 грн.

Крім того, 05.05. 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 014/2017/82/99372, відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у розмірі 61812,00 долари США, строком до 05.05.18 р., зі сплатою 14% річних.

10.07.2009 р. сторони уклали додаткову угоду № 014/2017/82/99372/1 до кредитного договору № 014/2017/82/99372.

Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач також не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.02.13 р. має заборгованість у загальному розмірі 87598,54 дол.США, що в перерахунку за курсом НБУ складає 700175,14 грн., де залишок заборгованості за користування кредитними коштами складає 50516,35 дол.США, сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами складає 3414,53 дол.США, сума пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом складає 33667,66 дол.США.

Загальний розмір заборгованості за двома вищезазначеними кредитними договорами, згідно розрахунку позивача, становить 97345,64 долари США, що в перерахунку за курсом НБУ, з урахуванням штрафу, складає 793143,71 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 97345,64 долари США, що складає 793143 грн.71 коп., та судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя