Ухвала суду № 33810285, 01.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8785/13-К

1-кп/638/243/13

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової .В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю прокурора Розумного М.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12013220480000821 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1,3 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 26 червня 2013 року у підготовчому судовому засіданні обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м.Харкова строком не більше 60 днів.

19 серпня 2013 року відповідною ухвалою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 23 жовтня 2013 року.

22 серпня 2013 року виправлена описка, допущена в ухвалі суду від 26.06.2013 року.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м»яку, оскільки прокурором не доведено існуючих ризиків, передбачених ст.177 КК України.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_3, підтримавшего думку свого захисника, прокурора, потерпілу та її адвоката, які заперечували проти задоволення клопотання, вважає, клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки воно не обґрунтоване та протеричить зібраним доказам з боку обвинувачення, крім того, останній обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, майнова шкода завдана у великих розмірах та вимога потерпілої в добровільному порядку не відшкодована, знаходячись на свободі може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Керуючись ст.ст.221,331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу =- відмовити.

Головуючий