Справа № 592/9394/13-ц
Провадження № 2/592/2604/13
УХВАЛА
01.10.2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява залишалась без руху з мотивів невідповідності положенням ст. 119 ЦПК України. Зокрема позивачам запропоновано визначити суму коштів яка підлягає стягненню на користь кожного позивача. У зв'язка у з цим була подана і підписана нова позовна представником позивачів. Однак в супереч ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначене ім'я представника/ прізвище, ім'я, по батькові/ та його місце проживання.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки. Позовну заяву приведену у відповідність до положень ст. 119 ЦК України подати до суду з копією для відповідача.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 33809951, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9394/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: