Ухвала суду № 33808639, 26.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/68/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

м. Запоріжжя

26.09.2013 справа № 908/2897/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення», (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 31760880)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230)

про стягнення 299444,15 грн. основного боргу за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. та 20955,40 грн. пені

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Катрич Є.О., довіреність № 89 від 24.09.2013 р.;

від відповідача - Жердєв ІС., довіреність б/н від 28.12.2012 р. (бланк серія ВТВ № 262894);

29.08.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Нікопольський завод технологічного оснащення», м. Нікополь Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 299444,15 грн. основного боргу за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. та 20955,40 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2897/13, справі № 908/2897/13 присвоєно номер провадження справи 4/68/13, судове засідання призначено на 26.09.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засіданні 26.09.2013 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 26.09.2013 р. представники сторін звернулися до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої скріплений підписами уповноважених осіб сторін і печатками підприємств та наданий до матеріалів справи, наступного змісту:

«Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ», в особі Голови правління, генерального директора Кожушкіна М.Е., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору поставки № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/2897/13 за позовом ПрАТ «НЗТО» до ВАТ "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості, пені та судового збору.

3. ВАТ «Запоріжсталь» визнає вимоги ПрАТ «НЗТО» щодо стягнення заборгованості за договором поставки №100/20/2012/530 від 02.03.2012р. у розмірі 299 444,15 грн. та бере на себе зобов'язання погасити дану суму до 15.10.2013 р.

ПрАТ «НЗТО» відмовляється від стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» пені у розмірі 20 955,40 грн. та судового збору у розмірі 6 410,00 грн.

4. Погашення сум, вказаних в пункті 3 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись у гривнях на поточний рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ», який вказаний в реквізитах Сторін цієї Мирової угоди.

5. Виплата з боку Відповідача сум, передбачених п. З цієї Мирової угоди, є повним та остаточним врегулюванням всіх спорів та розбіжностей за результатами виконання сторонами договору поставки № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р.

6. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.»

Мирова угода подана сторонами у письмовому вигляді, скріплена підписами Генерального директора ПрАт «Нікопольський завод технологічного оснащення» Кожушкіна М.Е. та начальника юридичного управління ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» Бойчука Р.В., яки діє на підставі довіреності б/н від 06.08.2012 р. реєстр. № 1709, та печатками підприємств, що свідчить про додержання вимог, встановлених ст. 22 ГПК України. Представники сторін, присутні в судовому засіданні 26.09.2013 р., уповноважені на звернення до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди приймається судом до розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні мирову угоду сторін та розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено, що мирова угода подана в порядку ст., ст. 22, 78 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З наслідками укладання мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими ст., ст. 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені та вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх прав та законних інтересів, як вбачається з тексту мирової угоди.

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 22, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" в особі начальника юридичного управління Бойчука Р.В., який діє на підставі довіреності від 06.08.2012р., зареєстрованої в реєстрі за № 1709, іменоване надалі Відповідач, з одного боку, і

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ», в особі Голови правління, генерального директора Кожушкіна М.Е., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі Позивач, з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов Договору поставки № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р.

2. Сторони досягли взаємоприйнятої домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/2897/13 за позовом ПрАТ «НЗТО» до ВАТ "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості, пені та судового збору.

3. ВАТ «Запоріжсталь» визнає вимоги ПрАТ «НЗТО» щодо стягнення заборгованості за договором поставки №100/20/2012/530 від 02.03.2012р. у розмірі 299 444,15 грн. та бере на себе зобов'язання погасити дану суму до 15.10.2013 р.

ПрАТ «НЗТО» відмовляється від стягнення з ВАТ «Запоріжсталь» пені у розмірі 20 955,40 грн. та судового збору у розмірі 6 410,00 грн.

4. Погашення сум, вказаних в пункті 3 цієї Мирової угоди, буде здійснюватись у гривнях на поточний рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОСНАЩЕННЯ», який вказаний в реквізитах Сторін цієї Мирової угоди.

5. Виплата з боку Відповідача сум, передбачених п. З цієї Мирової угоди, є повним та остаточним врегулюванням всіх спорів та розбіжностей за результатами виконання сторонами договору поставки № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р.

6. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов'язань Відповідача, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.»

2. Провадження у справі № 908/2897/13 за позовом Приватне акціонерне товариство «Нікопольський завод технологічного оснащення», м. Нікополь Дніпропетровської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя про стягнення 299444,15 грн. основного боргу за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. та 20955,40 грн. пені припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення - 26.09.2013 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання з 26.09.2013 р. по 26.09.2014 р.

В разі невиконання боржником - Відкритим акціонерним товариством «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) умов даної мирової угоди, ухвала може бути пред'явлена стягувачем - Приватним акціонерним товариством «Нікопольський завод технологічного оснащення», (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 31760880) до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.Г. Зінченко

надруковано 3 примірники:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - до справи