ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 905/1551/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М., - головуючого, (доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"на постанову та на рішення Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року Господарського суду Донецької області від 11.06.2013 рокуу справі господарського судуДонецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"простягнення 61571,76 грн. та зобов'язання вчинити певні діїта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"провизнання відсутнім права на нарахування та стягнення коштів в сумі 61571,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
В доданих до касаційної скарги документах відсутні докази, які б свідчили про сплату скаржником судового збору у встановленому порядку та розмірах.
Відповідно до п.п.2.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який визначає, зокрема, об'єкти та розміри ставок судового збору, а також порядок його сплати, із касаційних скарг на рішення суду, які подаються до господарських судів, сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частина 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року №5515-VI, мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1147 грн., а тому, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 1,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання касаційної скарги в даній справі, становить 860,25 грн.
Тому, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 821 від 29.08.2013 року про сплату судового збору в розмірі 573,50 грн. не свідчить про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст.1113 ГПК України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-4, 6 ч.1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з додержанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року та на рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2013 року у справі № 905/1551/13-г повернути скаржнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАОК" (84181, вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Донецька обл.) з державного бюджету 573,50 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 821 від 29.08.2013 року.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Л.В.Жукова
Н.М. Нєсвєтова
Судове рішення № 33808363, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1551/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: