Рішення № 33808006, 16.08.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
678/263/13-ц
Номер документу
33808006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

№678/263/13-ц

№ 2-263/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

представника позивача Шпиляєвої Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні, 20.02.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ZHXRRX04150435 на суму 8111,22 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з неналежним виконанням, станом на 05.04.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 59192,00 грн., що складається: із заборгованості за кредитом - 7944,35 грн., заборгованість по процентам - 1074,98 грн., заборгованість по комісії - 3367,10 грн., пеня - 43510,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2794,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 591,92 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, згідно кредитного договору № ZHXRRX04150435 від 20.02.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 8111,22 грн. на строк 24 місяці зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки в розмірі 1% на місяць з кінцевим терміном погашення 20.02.2010 року, зобов'язується повернути суму кредиту, відсотки, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно Заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ZHXRRX04150435 від 20.02.2008 року станом на 05.04.2013 року загальна сума заборгованості складає 59192,00, яка складається: із заборгованості за кредитом - 7944,35 грн., заборгованість по процентам - 1074,98 грн., заборгованість по комісії - 3367,10 грн., пеня - 43510,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2794,86 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача слід стягнути 591,92 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ZHXRRX04150435 від 20 лютого 2008 року у розмірі 59192 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р №64993919400001) судові витрати в розмірі 591,92 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33808006 ?

Документ № 33808006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33808006 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33808006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33808006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33808006, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33808006, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33808006 відноситься до справи № 678/263/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 678/263/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33773200
Наступний документ : 33808012