У Х В А Л А
іменем України
"12" вересня 2013 р. 126/3545/13-ц
2/126/1140/13
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І. , перевіривши виконання вимог ст.109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачка ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Однак, у сторін по справі, згідно п. 8.5. кредитного договору без номера від 05.12.2005 року, визначено договірну підсудність розгляду справ у разі виникнення спору, щодо питань за кредитним договором, на підставі ст. 112 ЦПК України (яка діяла на момент укладання кредитного договору) пред'являються в суд, вказаний в заяві.
Як вбачається із копій заяв ОСОБА_1, доданих до позову: в одній з них адреса проживання ОСОБА_1 записана: АДРЕСА_1, а в іншій - АДРЕСА_2
Згідно ч.1 ст. 58 Конституції України закони й інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони зм'якшують і скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана заява не підлягає розгляду в Бершадському районному суді Вінницької області, оскільки не підсудна цьому суду.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги , що позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" повернуто, суд вважає, що слід повернути позивачу ПАТ КБ "Приватбанк" сплачену ним суму судового збору згідно згідно платіжного доручення ПАТ КБ "Приватбанк" № ВООО4В07LO від 14.08.2013 року в сумі 237 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст.79 ч.2, 109,115,121,209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Повернути заявнику заяву та всі додатки до неї.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з даною заявою до належного суду.
Копію ухвали, заяву та всі додатки до неї надіслати заявнику.
Зобов"язати Управління державного казначейства у Бершадському районі Головного управління казначейства України у Вінницькій області повернути ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 237 гривень 38 копійок згідно платіжного доручення ПАТ КБ "Приватбанк" № ВООО4В07LO від 14.08.2013 року, сплачений: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37908394, код банку отримувача 802015, код платежу - *;101;22030001; судовий збір.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 33807668, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3545/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: