Постанова № 33805289, 25.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року Справа № 904/4714/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Ситникової М.Ю.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013р. у справі №904/4714/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 46 547, 75 грн. за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" з позовом про стягнення боргу у сумі 39 000 грн, пені у сумі 6 288 грн, 3% річних у сумі 1 259,75 грн. і судового збору у сумі 1 720, 50 грн. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач не оплатив поставлений йому за договором № 04/12 від 25.01.2012 року товар на суму 39 000 грн. (а.с. 2-4)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" борг у сумі 39 000 грн, пеню у сумі 6 288 грн, 3% річних у сумі 1 259,75 грн. і витрат на сплату судового збору у сумі 1 720,50 грн. Рішення мотивоване тим, що крім боргу підлягає стягненню пеня у сумі 6 288 грн. та 3% річних у сумі 1 259,75 грн. за період з 14.05.2012 року по 10.06.2013 року. (а.с. 60-61)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", де поставлено питання про скасування зазначеного рішення в частині стягнення пені у сумі 6 288 грн. та прийняття нового рішення про стягнення пені у сумі 2 925 грн. Посилання зроблені на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема:

- частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

- умовами даного договору не передбачено інших умов нарахування пені, тому відповідно до вимог закону нарахування пені можливе тільки за шість місяців. (а.с. 65-67)

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, не використали наданого законом права на участь їх представників в судовому засіданні. (а.с. 75-77)

Заслухавши доповідь судді-доповідача і перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити на таких підставах.

25.01.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" був укладений договір № 04/12 купівлі-продажу, відповідно до пункту 1.1 якого товариство з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" зобов'язалось передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" прокладку гордкувату, гофроящик, роздрібну упаковку з картону чи пластику, або інший товар у кількості та асортименті згідно до оформлених видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору, а товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" зобов'язалося прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Пунктом 4.1 договору визначено, що за порушення строків оплати покупець відшкодовує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час порушення терміну сплати, за кожен день від несплаченої суми. (а.с. 23-24)

Господарський суд першої інстанції правильно встановив наявність невиконаного грошового зобов'язання відповідача перед позивачем на суму 39 000 грн. і настання строку його виконання.

Водночас судова колегія зазначає, що до правовідносин сторін, які є господарськими, застосовується правове регулювання відповідно до спеціальних приписів Господарського кодексу України.

Так, за частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання; суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність у разі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України (яка має назву "Порядок застосування штрафних санкцій") нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, наведеною нормою Господарського кодексу України визначено спеціальний порядок застосування штрафних санкцій (в тому числі пені) у господарських зобов'язаннях, що є обов'язковим для сторін, якщо інше (інший порядок) не встановлено законом чи відповідним волевиявленням сторін.

Суд першої інстанції залишив поза увагою наведені приписи норм законодавства та не навів у рішенні жодної норми закону, яка б визначала у даних правовідносинах інший порядок застосування штрафних санкцій, ніж передбачений частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України. За своїм же змістом пункт 4.1 договору не передбачає домовленості сторін на застосування іншого порядку застосування штрафних санкцій, ніж передбачений частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Отже, вимога скаржника про нарахування пені за шість місяців за період з 14.05.2012 року по 13.11.2012 року у сумі 2 925 грн. є законною, в зв'язку з чим рішення в цій частині підлягає зміні.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року у справі №904/4714/13 в частині стягнення пені змінити і викласти в слідуючому порядку:

" Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 21/1, код ЄДРПОУ 21882205) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20А, код ЄДРПОУ 31746053) суму основного боргу у розмірі 39 000,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч грн. 00 коп.), пеню у розмірі 2 925 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 1 259,75 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 75 коп.), витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.)

В іншій частині позову відмовити."

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Продхолдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20А, код ЄДРПОУ 31746053) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 21/1, код ЄДРПОУ 21882205) витрати на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 861 грн.(вісімсот шістдесят одну грн.)

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 30.09.2013 року.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар