Рішення № 33805232, 24.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Справа № 925/1394/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., за участю представників:

від позивача: Гуцало І.В. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 831 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (далі за текстом позивач) заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення 3 831 грн. 50 коп. заборгованості за договором №458 на поставку теплової енергії від 15.10.2004, з яких: 3 397, 79 грн. основний борг, 260,55 грн. пеня, 173,16 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.10.2004 сторони уклали договір №458 на поставку теплової енергії на забезпечення опалення та підігріву гарячої води на потреби приміщення магазину, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, однак відповідач в порушення умов Договору та Постанови Кабінету Міністрів України № 59 від 17.01.2000 р. "Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті природний газ, теплову та електричну енергію" систематично ухиляється від сплати в повному обсязі за використану теплову енергію, порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо встановлених строків та порядку оплати теплової енергії, що суперечить ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав. В судове засідання представника не направив, не повідомивши причини нез'явлення до суду. Ухвали суду від 02.09.2013 та 12.09.2013 направлялися відповідачу на адресу, яка вказана в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

15.10.2004 комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (постачальник за договором, позивач у справі) та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (споживач за договором, відповідач у справі) уклали договір № 458 про постачання теплової енергії (далі - Договір), за умовами якого позивач відпускає теплову енергію на потреби опалення, пар, гарячу воду (далі - теплову енергію) відповідачу, який зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію теплоспоживального обладнання, що ним використовується (п. 1.1. Договору).

Строк дії Договору до 15.04.2005. Сторони договірні відносини не припинили. Тому Договір вважається правомірним і чинним на даний час.

Згідно п.1.2. Договору, постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію для (опалення, підігріву води, вентиляції, пару) на потреби приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2, який належить ФОП ОСОБА_2, на підставі акту прийому передачі № б/н від 03.01.2003, будівельний об'єм 126 кв.м., площа приведена 37,0 кв.м.

Відповідно до п.6.2. Договору, розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється у відповідності з вимогами п.7 ст. 276 ГК України, а саме у формі попередньої оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. У разі встановлення засобів обліку теплової енергії, оплата за перший місяць проводиться із розрахунку діючого тарифу за 1 кв.м. приведеної опалювальної площі приміщення. Споживач зобов'язаний самостійно провести до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахунок за фактично спожиті послуги і повідомити про це постачальника.

Згідно з п.6.4. Договору, за відпущену теплову енергію споживач сплачує постачальнику щомісячно з ПДВ: 124-46 грн. за 1 Гкал теплової енергії.

На виконання умов Договору позивач у період з листопада 2011 року по червень 2013 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3397,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за теплову енергію станом на 10.07.2013 та помісячними рахунками за вказаний період.

Відповідач в порушення умов договору зобов'язання з оплати за прийняту теплову енергію виконував не належним чином, в зв'язку з чим і виникла заборгованість.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання, до яких відносяться сторони спірних правовідносин, регулюються спеціальним Законом України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі -ЗУ "Про теплопостачання") та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 25 ЗУ "Про теплопостачання" у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У ч. 1 ст. 275 ГК України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. 6.2. Договору, сторони встановили, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, за розрахунковим.

В порушення умов Договору та зазначених норм ЗУ "Про теплопостачання", Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої теплової енергії.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 3 397,79 грн. боргу з оплати за одержану теплову енергію у період з листопада 2011 року по червень 2013 року.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 260,55 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення за період з 01.01.2013 по 10.07.2013 .

Розрахунок суми пені зроблено вірно.

Згідно п . 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано три проценти річних в сумі 173,16 грн. за період з 10.12.2011 по 10.07.2013. Судом перевірений розрахунок 3% річних, він є вірним.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради ( м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, ідентифікаційний код 02082522) - 3 397,79 грн. основного боргу, 260,55 грн. пені, 173,16 грн. три проценти річних та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 26 вересня 2013 року.

Суддя В.А. Швидкий