Ухвала суду № 33805217, 25.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_____________

УХВАЛА

25.09.13 Справа № Б-21/282

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Малех І.Б.

розглянувши заяву представника кредитора Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицького І.Р. (вх. № 05-04/4148/13 від 18.07.2013 року)

про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року

у справі № Б-21/282

за заявою Мистецького об'єднання "Елегія", м. Івано-Франківськ

про власне банкрутство

За участю представників:

від боржника - не з'явився;

від кредитора Левицького І.Р. - Хоптій М.В. - представник за довіреністю;

ліквідатор - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року Господарським судом Івано-Франківської області винесена ухвала у справі № Б-21/282 за заявою Мистецького об'єднання "Елегія" про власне банкрутство, відповідно до якої затверджено звіт та ліквідаційний баланс Мистецького об'єднання "Елегія", ліквідовано юридичну особу - Мистецьке об'єднання "Елегія", затверджено звіт про виконану роботу ліквідатора Станіщука М.В., визнано погашеними вимоги не задоволенні за недостатністю майна боржника, провадження у справі про банкрутство Мистецького об'єднання "Елегія" - припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року у справі № Б-21/282 апеляційну скаргу кредиторів задоволено частково, yхвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2012 року скасовано, провадження у справі про банкрутство Мистецького об'єднання "Елегія", м. Івано-Франківськ - припинено.

18 липня 2013 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява представника кредитора Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицького І.Р. про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року у справі № Б-21/282 щодо припинення провадження у справі про банкрутство, та внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року заяву кредитора Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицького І.Р. про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.09.2013 року.

Учасників судового процесу відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце судового засідання з розгляду згаданої заяви. Боржник, арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі про банкрутство не скористалися наданим процесуальним правом на участь своїх представників в судовому засіданні з розгляду заяви про роз'яснення постанови суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника кредитора, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року передбачено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення про його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні. Про відмову в роз'ясненні рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Заява представника кредитора Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицького І.Р. про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду ґрунтується на незрозумілості заявником наслідків припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки на підставі поданої до відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян постанови суду апеляційної інстанції, заявник отримав відмову у внесенні запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. У зв'язку з чим заявник додатково просить зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Мистецького об'єднання "Елегія" (код ЄДРПОУ 31789495).

Відповідно ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури у процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Дата надходження судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про внесення такого запису для зняття юридичної особи з обліку.

На виконання вимог статті 87 ГПК України постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013 року у справі № Б-21/282 направлена сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство, в тому числі державному реєстратору (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежноситі,9), що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень за 07.05.2013 року.

Таким чином, державний реєстратор на підставі отриманої постанови суду апеляційної інстанції про припинення провадження у справі про банкрутство зобов'язаний був внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Колегія суддів зазначає, що суддя роз'яснює рішення суду не змінюючи при цьому його змісту. Відтак, вимога заявника щодо зобов'язання відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та легалізації об'єднань громадян внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Мистецького об'єднання "Елегія" не підлягає до задоволення.

Однак, заявник не позбавлений права звернутися із вказаними вимогами до суду шляхом подання відповідного позову в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити кредитору Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицькому І.Р., що внесення запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи здійснюється державним реєстратором у відповідності до положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

2. В задоволенні заяви кредитора Мистецького об'єднання "Елегія" - Левицького І.Р. щодо зобов'язання відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Мистецького об'єднання "Елегія" (код ЄДРПОУ 31789495) - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.