Постанова № 33805210, 26.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р.Справа № 916/1841/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Ліпчанської Н.В.,

(склад суду змінено згідно розпорядження в.о. голови Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. № 753)

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Павел О.Ю., довіреність № б/н від 18.05.2013р.;

від відповідача - Болдіна М.Я., довіреність № б/н від 01.02.2013р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр"Довіра", м.Київ

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року

про зупинення провадження

по справі № 916/1841/13

за позовом скаржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЛЕЙ", м.Іллічівськ Одеської області

про стягнення 30 192, 70 грн.,

/повна фіксація судового процесу здійснювалась відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України/

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013р. Громадська організація інвалідів „Реабілітаційний центр „Довіра" (далі по тексту - ГОІ „РЦ "Довіра", позивач, скаржник) звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЛЕЙ" (далі - ТОВ "ЄВРОПЛЕЙ", відповідач) про стягнення 30192,70грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 серпня 2013р. (суддя Брагіна Я.В.) зупинено провадження по справі до вирішення спору між тими ж сторонами по справі №916/2243/13, що розглядається господарським судом Одеської області за позовом ТОВ "ЄВРОПЛЕЙ" до відповідачів: ТОВ "ДІ ЕЛ ЕС ГРУП" та ГОІ „РЦ "Довіра" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, який є підставою вимог за позовом в даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, ГОІ „РЦ" Довіра" звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 28.08.2013р., поновити провадження по справі №916/1841/13 за позовом ГОІ „РЦ" Довіра" до ТОВ „Європлей" про стягнення заборгованості у сумі 30192, 70 грн..

Скаржник вважає оскаржувану ухвалу господарського суду винесеною з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, та звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що місцевим господарським судом не враховано, що визнання договору відступлення права вимоги від 20.05.2013р. № 20-05/13-5/2 недійсним не звільняє ТОВ "ЄВРОПЛЕЙ" від виконання зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 38/01/09-11 від 29.08.2011р. ( в редакції Додаткової угоди № 2 від 30.01.2012р.).

У відзиві на апеляційну скаргу та у судовому засіданні представник ТОВ "ЄВРОПЛЕЙ" спростовував доводи апеляційної скарги та просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу ГОІ „РЦ" Довіра" - без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за договором про надання послуг №38/01/09-11 від 29.08.2011року, в редакції Додаткової угоди № 2 від 30.01.2012року (а.с.8-12), який укладався відповідачем з ТОВ "ДІ ЕЛ ЕС ГРУП". Позов мотивововано тим, що право вимоги погашення йому означеної заборгованості виникло на підставі договору про відступлення права вимоги № 20-05/13-5/2, який 20.05.2013 року укладено ТОВ „ДІ Л ЕС ГРУП", що є правонаступником ТОВ „ДІ ЕЛ ЕС ГРУП", та ГОІ „РЦ "Довіра". /а.с.78/.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В справі №916/2243/13 господарським судом Одеської області вирішується питання про визнання договору про відступлення права вимоги № 20-05/13-5/2 від 20.05.2013 року недійсним, а оскільки позивач грунтує свої права саме цим договором, то висновок суду про те, що його дійсність чи недійсність має визначальне значення для правильного вирішення спору в даній справі є обгрунтованим.

Твердження скаржника про те, що визнання договору відступлення права вимоги від 20.05.2013р. № 20-05/13-5/2 недійсним не звільняє ТОВ "ЄВРОПЛЕЙ" від виконання зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 38/01/09-11 від 29.08.2011р. ( в редакції Додаткової угоди № 2 від 30.01.2012р.) цілком вірне, але це виконання тоді має відбуватися не на його користь, а на користь первісного кредитора.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що у місцевого господарського суду були наявні підстави, встановлені ч. 1 ст. 79 ГПК України, для зупинення провадження в даній справі, які не спростовують доводи апеляційної скарги.

Відтак ухвала місцевого господарського суду від 28.08.2013р. законна та обґрунтована та підлягає залишенню в силі, оскільки прийнята у відповідності до приписів ст. 79 ГПК України.

Також, скаржник у прохальній частині апеляційної скарги просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року по даній справі, однак, відповідно до вимог ч.1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, отже, оскільки розгляд справи завершено, то з скаржника до Державного бюджету України стягується судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року по даній справі у розмірі 573, 50 грн..

Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Ухвалу господарського суду Одеської області від 28.08.2013 року про зупинення провадження у справі № 916/1841/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр"Довіра" - без задоволення.

2. Стягнути з Громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр"Довіра" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд.88, кв.25, ІК 36791252) до державного бюджету України /отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ через Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Видачу наказу за постановою доручити господарському суду Одеської області.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 27.09.2013 року.

Головуючий суддя Г.П.Разюк

Суддя М.С.Петров

Суддя Н.В. Ліпчанська