ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р.Справа № 922/1285/13
Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.
При секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю представників сторін:
стягувача - не з'явився;
боржника - не з'явився
розглянувши заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про повернення наказу суду від 04.06.13р. за позовом : Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Київ
до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень м. Харків
про стягнення 3 910,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 21.05.13р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень м. Харків на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Київ 1 600,00грн. пені, 2 310,00грн. штрафу. Стягнуто з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень м.Харків на користь державного бюджету України 1 720,00грн. судового збору.
04.06.13р. на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази.
16.09.13р. до господарського суду Харківської області надійшов лист Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому ДПІ посилається на невідповідність судового наказу від 04.06.13р. чинному законодавству України, оскільки у виконавчому документі не вказано повного найменування юридичної особи, боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду тощо.
Ухвалою суду від 17.09.13р. заяву про виправлення помилки у наказі призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 25.09.13р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За приписами ч.3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає заяву без участі їх представників.
Відповідно до ст.18 Закону України від 21.04.99р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення наказу суду на примусове виконання рішення від 21.05.13р. про стягнення на користь державного бюджету України 1 720,50грн. судового збору, судом було допущено помилку, а саме не було вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код установи боржника - Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду від 04.06.13р. помилку, зазначивши в ньому місцезнаходження боржника та його ідентифікаційний код.
Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.
Керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в наказі суду від 04.06.13р. по справі № 922/1285/13 помилку та викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції:
"Стягнути з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень м.Харків, код ЄДРПОУ 00190325 (61057, м. Харків, вул. Сумська, 1, р/рахунок 26004200200016 в ПАТ "Ві Ей Бі Банк" м. Київ, МФО 380537) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1 720,50 грн. судового збору".
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 33805171, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1285/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: