Рішення № 33805073, 26.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 Справа №917/1831/13

м. Полтава

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68

до Державного підприємства "Гадяцьке лісове господарство", 37300, м. Гадяч, Полтавської області, вул.50 років Жовтня, 84

про стягнення 36235,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Загурська М.О., довіреність від 16.09.2013 року № в-о Н-01/2573;

від відповідача: Трауцький К.А., довіреність від 25.09.2013 року №1384.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 36235,00 грн. штрафу, нарахованого відповідачу за неправильно зазначений у залізничній накладній №43152818 код вантажоодержувача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається залізничну накладну №43152818 від 20.03.2013 року, акт загальної форми №371 від 24.03.2013 про неправильне зазначення коду вантажоодержувача, та на ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України, п.5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідач факт невірного зазначення у накладній коду вантажоодержувача визнає, однак проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на відсутність будь-яких збитків у позивача внаслідок даного порушення. Крім цього, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

24.03.2013р. на станцію Маріуполь-Сорт Донецької залізниці прибув вагон №66233529, що підтверджується залізничною накладною №43152818 від 20.03.2013 року зі ст. Гадяч Південної залізниці, який відправлено ДП "Гадяцьке лісове господарство".

У вказаній залізничній накладній вантажовідправником зазначено, що одержувачем вантажу на станції Маріуполь-Сорт є ПАТ "Азовзагальмаш", код одержувача 3134, а адреса - Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1". При цьому правильність внесених у накладну відомостей підтверджена відправником та засвідчена ЕЦП.

При прибутті вагону №66233529 з вантажем на станцію призначення було встановлено факт неправильного зазначення коду одержувача, а саме було виявлено, що відправником замість правильного коду №1012 вказаний код №3134, про що складено акт загальної форми № 371 від 24.03.2013 року.

Про вказані обставини для з'ясування вантажоодержувача було відправлено телеграму від 24.03.2013 р. на ст. Гадяч Південної залізниці.

28.03.2012 р. зі ст. Гадяч Південної залізниці на ст. Маріуполь-Сорт Донецької залізниці відправлено телеграму, в якій повідомлялось про неправильне зазначення вантажовідправником в документі одержувача вантажу з проханням вважати вірним кодом одержувача 1012. Належність даного коду вантажоодержувачу - ПАТ "Азовзагальмаш" підтверджується також договором №ПР-05837/368 ж.д. від 30.12.2010 року про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно акту загальної форми № 400 від 28.03.2013 року вантаж, який надійшов на ст. Маріуполь-Сорт Донецької залізниці, був виданий вантажоодержувачу ПАТ "Азовзагальмаш".

На підставі вказаних обставин відповідачу було нараховано штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 36235,00 грн. та направлено на його адресу претензію № 102/273 від 19.04.2013 року про сплату зазначеної суми.

При вирішенні справи по суті судом враховується наступне.

Відповідно до ст.23 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Статтею 118 Статуту залізниць України передбачено стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №863/5084, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому числі графу "Одержувач" та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом.

Отже, саме на відправника покладається обов'язок заповнення комплекту перевізних документів, а також надається можливість, до укладання договору перевезення, перевірити внесені до перевізного документу відомості і при необхідності скласти новий документ.

Судом встановлено, що у накладній №43152818 правильність внесених відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника - відповідача.

Таким чином суд дійшов висновку, що відправник свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до ст.908 ЦК України, ст.306 ГК України загальні умови перевезення вантажів визначаються цими кодексами, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються у встановленому порядку.

Відповідно до ст.129 Статуту залізниць України для засвідчення невідповідності обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, під час залізничних перевезень фіксуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Таким чином, акт загальної форми є підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним коду одержувача.

Згідно із п.5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відтак враховуючи приписи ст.ст.122, 118 Статуту залізниць України, з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що становить 7247,00 грн. х 5 = 36235,00 грн.

Факт неправильного зазначення у залізничній накладній №43152818 коду одержувача вантажу не спростовується відповідачем.

Одночасно, відповідач просить суд зменшити розмір штрафу до "розумного та справедливого" з посиланням на ст.551 Цивільного кодексу України, ст.233 Господарського кодексу України та п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, а також на те, що розмір штрафу значно перевищує розмір плати за надані позивачем послуги, що може значно вплинути на фінансовий стан ДП "Гадяцький лісгосп".

Клопотання відповідача про зменшення суми належного до стягнення штрафу визнано судами обґрунтованим та задоволено, оскільки згідно ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст.233 Господарського кодексу України.

Приписами статті 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду при прийнятті рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відтак суд, враховуючи наведені вище норми зменшує розмір штрафу на 50% - до 18117,50 грн.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу, тому позов, з урахуванням наведених вище обставин підлягає задоволенню частково - на загальну суму 18117,50 грн., в іншій частині вимог - у позові відмовити.

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст. ст. 44, 49 (ч. 5), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Гадяцьке лісове господарство", 37300, м. Гадяч, Полтавської області, вул.50 років Жовтня, 84 (р/р 26007157 у Гадяцькій філії ПАТ "Полтава-банк", МФО 331360, ЄДРПОУ 00992711) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця", 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68 (ОКПО 25905191, МФО 335838, р/р 260060100247 в ДФАБ "Експрес-банк")- 18117 грн. 50 коп.; 1720 грн. 50 коп. - судовий збір.

3. В частині стягнення 18117 грн. 50 коп. пені у позові відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.