Ухвала суду № 33804929, 26.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 Справа № 920/1208/13

За позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», м. Суми

про внесення змін до договору

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - Р.В.Базіль (довіреність № 1296/02.02.-17 від 03.07.2013)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд вважати укладеними зміни до Договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 29.05.1997 № 144 в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення п. 2.1 договору в наступній редакції: «Орендна плата на рік становить 4,0% від нормативної грошової оцінки землі. Складовими частинами розрахунку орендної плати є: розмір відсотку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки; нормативна грошова оцінка землі станом на момент укладання договору з наступним урахуванням коригувань відповідно до змін у чинному законодавстві. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, на рахунок міського бюджету м. Суми № 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області код 37970593, МФО 837013», а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився.

Ухвалою від 30.07.2013 господарського суду Сумської області було направлено запит Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області щодо надання господарському суду Сумської області відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (м. Суми, код 21101478), які мають містити інформацію про його найменування, адресу та юридичний статус станом на 01.07.2013.

Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції у Сумській області надіслала до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АВ № 272634 відповідно Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (м. Суми, код 21101478), в якому вказано, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців записів не знайдено.

Представником позивача на виконання вимог судової ухвали від 19.09.2013 були подані копії свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»; витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; Положення про Сумську філію ВАТ «УСК «Дженералі Гарант».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

З матеріалів справи, зокрема з наданої позивачем копії Положення про Сумську філію ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», вбачається, що філія - це відокремлений підрозділ Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», яка не є юридичною особою, веде відокремлений бухгалтерський облік, має відокремлений баланс, який входить до зведеного балансу Компанії, банківські рахунки, а також печатку із своєю назвою та інші необхідні реквізити (п. 1.3).

Крім того, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АВ № 272634, надісланий до господарського суду реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції у Сумській області не містить інформації стосовно юридичного статусу Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (м. Суми, код 21101478).

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 названого Кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до абз. 4.2.5 пп. 4.2 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов поданий позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.

На підставі наведеного, враховуючи що однією із сторін у спірних правовідносинах є підприємство, яке не має статусу юридичної особи, провадження у даній справі підлягає припиненню, оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1208/13 - припинити.

Суддя В.Л.Котельницька