Ухвала суду № 33804909, 26.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 р. Справа№ 914/284/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Паньків О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Львів

до відповідача: Державної податкової інспекцієї у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників:

від позивача: Яцик Т.М. - представник

від відповідача: Чабан О.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання права власності.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013року у справі №914/284/13-г за позовом ТзОВ "Влада Ойл" до ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено частково касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби та скасовано в частині задоволених позовних вимог рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2013року, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В решті рішення господарського суду Львівської області від 18.02.2013року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2013року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.07.2013року. В судовому засіданні 30.07.2013року оголошено перерву до 05.08.2013року. 05.08.2013р. розгляд справи відкладено на 24.09.2013р, підстав, зазначених в ухвалі. В судовому засіданні 24.09.2013р. оголошено перерву до 26.09.2013р.

Через канцелярію суду 05.08.2013року відповідачем подано повторно клопотання (вх.№31336/13 від 05.08.2013року) про зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/174/13-а за позовом ТзОВ „Влада Ойл" до Відповідача 1- ДПС у Львівській області та до Відповідача 2- ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування Наказу ДПС у Львівській області №888 від 21.12.2012р. „Про проведення фактичних перевірок", про визнання протиправними та скасування рішення ДПС у Львівській області №27343/10/22-3010/625 від 21.12.2012р. про призначення експертизи, рішення накладення адміністративного арешту майна та про визнання протиправними дій ДПС у Львівській області та дій ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС щодо призначення експертизи та накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл".

В судових засіданнях 24.09.2013року та 26.09.2013року представник відповідача підтримав клопотання за вх.№31336/13 від 05.08.2013року та просить зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні 24.09.2013року позивачем у справі подано заперечення №702 від 05 серпня 2013року (№39191/13 від24.09.2013р.) на клопотання про зупинення провадження у справі. 26.09.2013року за вх.№39650/13 представником позивача подано заяву №771 від 26.09.2013року, в якій позивач не заперечує проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв"язку з тим, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №813/174/13а за позовом ТзОВ „Влада Ойл" до ДПС у Львівській області та ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування Наказу ДПС у Львівській області №888 від 21.12.2012р., рішення ДПС у Львівській області №27343/10/22-3010/625 від 21.12.2012р. про призначення експертизи, рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС №1 від 29.12.2012р про накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл", визнання протиправними дій ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС щодо накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл", ДПС у Львівській області щодо призначення експертизи.

Як вбачається з ухвали Львівського адміністративного апеляційного суду в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилася справа №813/174/13-а за позовом ТзОВ „Влада Ойл" до ДПС у Львівській області та ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування Наказу ДПС у Львівській області №888 від 21.12.2012р., рішення ДПС у Львівській області №27343/10/22-3010/625 від 21.12.2012р. про призначення експертизи, рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС №1 від 29.12.2012р про накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл", визнання протиправними дій ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС щодо накладення адміністративного арешту на майно ТзОВ „Влада Ойл", ДПС у Львівській області щодо призначення експертизи.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. у справі №8138/174/13-а відмовлено у задоволенні позовних вимог ТзОВ „Влада Ойл".

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ „Влада Ойл" на Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2013р. у справі №813/174/13-а.

При проведені фактичної перевірки, яка оформлена актом від 29.12.2012р. №1127/01/2230/37123376, встановлено, що автомобільний бензин марки А-95 ДСТУ 4063-2001 в кількості 4 172,61л не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 „Бензини автомобільні. Технічні умови" за показниками „концентрація фактичних смол", не відповідає представленим до перевірки документам щодо походження бензину, власник якого не встановлений.

Таким чином, заявивши клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що, враховуючи викладені обставини, які були по суті предметом судового дослідження по справі, яка перебувала на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді, можна прийти до висновку, що Львівським окружним адміністративним судом буде досліджуватися питання про те, чи ТзОВ „Влада Ойл" є власником майна, яке виявлено на території АЗС, та в процесі розгляду адміністративної справи буде надаватися оцінка діям податкового органу по визнанню майна таким, що не має власника та будуть досліджуватись документи, які були підставою для такого висновку.

З вищенаведеного вбачається, що спір у даній справі, щодо визнання права власності на майно, виник внаслідок оспорення та невизнання такого права за позивачем в актах відповідача, спір щодо визнання яких протиправними та такими що підлягають скасуванню розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладені обставини, погодження позивача, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду по суті справи №813/174/13-а, тобто, до вирішення пов'язаної справи.

Згідно із ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на категорію справи, складність спору та беручи до уваги велику кількість документів, що потребують дослідження, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, в порядку встановленому ст.21 ГПК України.

Керуючись ст.ст.46 , 22, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Зупинити провадження у справі №914/284/13-г до вирішення спору по суті у справі №813/174/13-а позовом ТзОВ „Влада Ойл" до Відповідача 1- ДПС у Львівській області та до Відповідача 2- ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій.

Зобов»язати сторони повідомити Господарський суд Львівської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Іванчук С.В.