ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 913/2438/13
Провадження №21/913/2438/13
За позовом
позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод
опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
суддя Кривохижа Т.Г.,
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача:
- Селівьорстова Ю.А., довіреність № 1 від 02.01.2013, УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області;
від відповідача:
- не прибув (причини неявки суду невідомі),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: позивачем за позовною заявою заявлена вимога про стягнення з відповідача несплаченої суми боргу у 2 161 грн. 80 коп. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 13.09.2013 №913/2438/13 (провадження №21/913/2438/13);
- за розпорядженням від 13.09.2013 №913/2438/13 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. позовну заяву передано судді Палей О.С. у зв'язку з відпусткою судді Кривохижа Т.Г. для вирішення питання про призначення її до розгляду останнім;
- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- повідомлення від 19.09.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1292476 0 рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу позивача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 18.09.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- повідомлення від 20.09.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1292477 9 рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу відповідача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 19.09.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- лист від 20.09.2013 №11937/09-16/1 позивача - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про залучення матеріалів до справи, перелічених у додатку;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення і доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- позивач звернувся до суду за позовною заявою від 10.09.2013 №11646/09-16/1 про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 161 грн. 80 коп., який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідач в порушення ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ) не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з чим за період з 01.09.2012 по 31.03.2013 утворилась заборгованість у розмірі 2 161 грн. 80 коп.;
- згідно із ст. 25 Закону №2464-VІ позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-66/у від 02.10.2012, №Ю-66 від 02.11.2012, №Ю-66 від 03.12.2012, №Ю-66/у від 04.01.2013, №Ю-66 від 05.02.2013, №Ю-66 від 01.03.2013, №Ю-66 від 02.04.2013 з повідомленням про вручення поштового відправлення але він на цей час не погашений;
- як свідчать облікові дані справ по суду та матеріали даної справи, відносно відповідача 11.11.2002 порушено провадження у справі №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- за ухвалою від 11.08.2003 №12/164б введено процедуру санації ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Льовін А.П.; на цей час триває процедура санації боржника;
- за ухвалою від 13.09.2013 суд порушив провадження у справі №913/2438/13 (провадження №21/913/2437/13) про стягнення з відповідача єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 161 грн. 80 коп., який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013 що, з огляду на час виникнення, свідчить про те, що борг є поточним;
- на адресу суду не надійшов відзив відповідача, останній у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився з невідомих судом причин, хоча своєчасно про нього проінформований судом, про що свідчить вищепойменоване повідомлення, тому позиція останнього суду на цей час невідома; вимог ухвали суду від 13.09.2013 №913/2438/13 не виконав;
- позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 13.09.2013 №913/2438/13;
- так, під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні нових доказів та відомостей, зокрема, стосовно наявності фактичної заборгованості за період з 01.09.2012 по 31.03.2013, правомірності подання позивачем позовної заяви з поточної заборгованості, оскільки згідно з чинним законодавством і в межах справи про банкрутство вона може бути заявлена до боржника - в процедурах санації чи/та ліквідації;
- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає її розгляд на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, узгодивши її дату з присутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи за позовом на 11 годин 15 хвилин 16.10.2013 у приміщенні господарського суду, кабінет № 337.
2. Зобов'язати:
- позивача надати нормативне обґрунтування правомірності подання позову до суду та документальне підтвердження, викладених у позовній заяві обставин, з огляду на порушення справи про банкрутство на стадії проведення процедури санації відносно відповідача; заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні; належну копію Статуту відповідача - до справи; письмову інформацію про те, чи звертався позивач, як кредитор, до керуючого санацією Льовіна А.П. з поточними грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, якщо звертався, то які результати його розгляду; докази їх розгляду останнім з власної ініціативи; здійснити звірення розміру боргу з відповідачем, акт надати суду до дня розгляду справи, разом з довіреністю на представника, якому було доручено проведення цього звірення;
- відповідача та керуючого санацією ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області, Льовіна А.П. надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень за позовом - документальне їх обґрунтування; належні копії статутних документів відповідача - для залучення до справи; взяти безпосередню участь у здійсненні звернення розміру боргу з позивачем, надавши йому усі необхідні документи; додатково: надати письмову інформацію про те, чи звертався позивач, як кредитор, з відповідною заявою щодо спірних позовних вимог у процедурі банкрутства, якщо звертався - то які результати його розгляду керуючим санацією Льовіним А.П.
Справу розглянути за участю повноважних представників сторін.
3. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
4. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України:
- Головне управління статистики у Луганській області надати суду до 15.10.2013 письмові відомості про включення відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;
- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д) надати господарському суду до 15.10.2013 письмову інформацію про приналежність відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру) згідно із запитом, який додається до судового акту, та додатково - щодо засновників та їх адрес стосовно відповідача.
5. Ухвалу надіслати:
- позивачу;
- відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням);
- керуючому санацією Льовіну А.П. (рекомендованим листом з повідомленням);
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д, з запитом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 33804864, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2438/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: