ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2013 р. Справа №917/1299/13
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008
до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Великий", пров.Великий, 2а, м.Полтава, 36007
про стягнення 57 064,69грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 19-14/11 від 02.01.2013 р.
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 05.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води та на виконання робіт по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, гарячого водопостачання і вузла вводу житлового будинку, а також розподіл теплової енергії між споживачами № 119 від 01.01.2007 р. у розмірі 57 064,69 грн., в т.ч. 55 249,56 грн. основного боргу, 1203,80 грн. пені, 519,81 грн. 3 % річних, 91,52 грн. інфляційних нарахувань.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвали суду (від 27.06.2013р. та 16.07.13р., 30.07.13р., 31.07.13р.), які направлялися відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулися до суду.
У п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Вказана в позові адреса відповідача, на яку направлялися ухвали суду, підтверджена документально (позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.08.2013р.)
.Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та Об'єднанням співвласників багатоповерхового будинку "Великий" 01.01.2007 року було укладено договор № 119 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води та на виконання робіт по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, гарячого водопостачання і вузла вводу житлового будинку, а також розподіл теплової енергії між споживачами.
Відповідно до п. 3.2 всі розрахунки по цьому договору проводяться на підставі рахунку, в 5-ти денний термін з дня його отримання. Відповідач проводив часткову оплату наданих послуг. За період з 01.08.2012 р. по 16.05.2013 р. утворилась заборгованість в сумі 55249,56 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п.7.1.2 зазначеного договору нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в сумі 1 203,80 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивачем нараховано 3% річних в сумі 519,81 грн., інфляційних втрат - 91,52 грн.
Загальна сума заборгованості складає 57 064,69 грн.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» (36007, м. Полтава, пров. Великий, 2а, код ЄДРПОУ 34548861, р/р 26006301222681 у філії ПАТ «Промінвестбанк», МФО 331069) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 260007148 в «Полтавабанку», код ЄДРПОУ 03338030) 55 249,56 грн. основного боргу, 1203,80 грн. пені, 519,81 грн. - 3% річних, 91,52 грн. - інфляційних нарахувань, а також судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Повний текст рішення складено: 10.09.2013р.
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 33804837, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1299/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: