Ухвала суду № 33804790, 27.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 вересня 2013 року № 912/757/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/757/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача : приватного підприємства "АТК-Дніпро", м. Запоріжжя

про стягнення 519 670,73 грн.,

представники сторін:

від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № б/н від 21.05.13 р.;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали,

встановив: приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовом, що містить на ступні вимоги:

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача заборгованість в сумі 518670,73 грн., з яких: заборгованість за непоставлений товар - 167704,50 грн., штраф 30% - 338209,40 грн., 30% відсотків за користування чужими грошовими коштами - 12756,83 грн.;

- стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача заборгованість за непоставлений товар в сумі 1000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.09.13 р. розгляд справи відкладено до 27.09.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 участі в судовому засіданні не брали; 27.09.13 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача 2 про розгляд справи без участі повноважного представника приватного підприємства "АТК-Дніпро", що підлягає задоволенню господарським судом.

У судовому засіданні 27.09.13 р. господарським судом прийнято відмову позивача від позову в частині вимог до відповідача 2 - приватного підприємства "Альфа-Плюс" та припинено провадження у справі № 912/757/13 в частині вимог до відповідача 2.

Крім того, у судовому засіданні 27.09.13 р. представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди, що підписана сторонами, у зв'язку з добровільним урегулюванням спору.

Текст мирової угоди має наступний зміст:

" МИРОВА УГОДА

в стадії судового розгляду

м. Кіровоград 24 вересня 2013 р.

Ми, Приватне акціонерне товариство "Креатив" (ЄДРПОУ 31146251), в особі Генерального директора Бойка О.М., який діє на підставі Статуту (далі Позивач), та Приватне підприємство "АТК-Дніпро" (ЄДРПОУ 34611200), в особі директора Буйденка С.Є., який діє на підставі Статуту (далі Відповідач), які є сторонами у справі № 912/757/13 господарського суду Кіровоградської обл. за позовом Позивача про стягнення заборгованості за договором № 2607 про поставку товару від 03.09.2012р. (далі Договір), домовились про укладання цієї мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують що станом на 16.08.2013р. Відповідач повернув передплату за товар за Договором у повному обсязі. Позивач підтверджує відсутність заборгованості Відповідача за Договором за основним боргом у повному обсязі.

2. Відповідач визнає що відповідно до п. 8.3. Договору Відповідач сплачує 30 % (користування чужими коштами) - 17030,54 грн. Сплата суми, передбаченої п.8.3. Договору здійснюється Відповідачем не пізніше 30 вересня 2013р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми штрафу передаченого п. 8.1. Договору.

4. Сторони заявляють, що на момент підписання цієї Мирової угоди не мають одна до одної жодних майнових претензій, і підтверджують що не існує людних зобов'язань чи прав вимоги, що випливають з Договору, окрім визначених в п. 1-3 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили такий порядок розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 912/757/13 господарського суду Кіровоградської обл.: судовий збір в сумі 10 393,42 гри. Відповідач сплачує Позивачу до 30.09.2013р.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони погодили, що у платіжних дорученнях на сплату грошових коштів визначених умовами цієї Мирової угоди Відповідач зазначатиме наступне призначення платежу: "Погашення витрат/заборгованості за договором № 2607 про поставку товару від 03.09.2012 р. згідно з Мировою угодою по справі № 912/757/13".

8. Ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Кіровоградської обл. та діє до повного виконання сторонами зобов'язань. Відповідач зобов'язується в разі порушення умов цієї Мирової угоди, а саме в частині прострочення платежів, передбачених пунктами 2 та 5 цієї Угоди на будь-якому з етапів, сплатити Позивачеві штраф у розмірі 50% від суми простроченого платежу на відповідному етапі сплати.

9. Сторони погодились, що дана Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 912/757/13 з моменту затвердження даної Мирової угоди господарським судом Кіровоградської області, на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Кіровоградської області."

Господарським судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Текст мирової угоди підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, з боку позивача приватного акціонерного товариства "Креатив" - генеральним директором Бойко О.М. та з боку відповідача приватного підприємства "АТК-Дніпро" - директором Буйденко С.Є.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду підтверджуються належними доказами у справі, а саме довідками з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до яких керівником позивача є Бойко Олександр Миколайович, керівником відповідача - Буйденко Станіслав Євгенович (а.с. 60- 64).

У судовому засіданні позивачу роз'яснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, подану заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені правові норми, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 24.09.13 р. та припинити провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом роз'яснено позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи зміст мирової угоди, судові витрати, понесені позивачем у даній справі покладено на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 24.09.2013 року, укладену між приватним акціонерним товариством "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 311146251) та приватним підприємством "АТК-Дніпро" (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд 34, код ЄДРПОУ 34611200), що має наступний зміст:

" МИРОВА УГОДА

в стадії судового розгляду

м. Кіровоград 24 вересня 2013 р.

Ми, Приватне акціонерне товариство "Креатив" (ЄДРПОУ 31146251), в особі Генерального директора Бойка О.М., який діє на підставі Статуту (далі Позивач), та Приватне підприємство "АТК-Дніпро" (ЄДРПОУ 34611200), в особі директора Буйденка С.Є., який діє на підставі Статуту (далі Відповідач), які є сторонами у справі № 912/757/13 господарського суду Кіровоградської обл. за позовом Позивача про стягнення заборгованості за договором № 2607 про поставку товару від 03.09.2012р. (далі Договір), домовились про укладання цієї мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують що станом на 16.08.2013р. Відповідач повернув передплату за товар за Договором у повному обсязі. Позивач підтверджує відсутність заборгованості Відповідача за Договором за основним боргом у повному обсязі.

2. Відповідач визнає що відповідно до п. 8.3. Договору Відповідач сплачує 30 % (користування чужими коштами) - 17030,54 грн. Сплата суми, передбаченої п.8.3. Договору здійснюється Відповідачем не пізніше 30 вересня 2013р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми штрафу передбаченого п. 8.1. Договору.

4. Сторони заявляють, що на момент підписання цієї Мирової угоди не мають одна до одної жодних майнових претензій, і підтверджують що не існує людних зобов'язань чи прав вимоги, що випливають з Договору, окрім визначених в п. 1-3 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили такий порядок розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 912/757/13 господарського суду Кіровоградської обл.: судовий збір в сумі 10 393,42 гри. Відповідач сплачує Позивачу до 30.09.2013р.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони погодили, що у платіжних дорученнях на сплату грошових коштів визначених умовами цієї Мирової угоди Відповідач зазначатиме наступне призначення платежу: "Погашення витрат/заборгованості за договором № 2607 про поставку товару від 03.09.2012 р. згідно з Мировою угодою по справі № 912/757/13".

8. Ця Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Кіровоградської обл. та діє до повного виконання сторонами зобов'язань. Відповідач зобов'язується в разі порушення умов цієї Мирової угоди, а саме в частині прострочення платежів, передбачених пунктами 2 та 5 цієї Угоди на будь-якому з етапів, сплатити Позивачеві штраф у розмірі 50% від суми простроченого платежу на відповідному етапі сплати.

9. Сторони погодились, що дана Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 912/757/13 з моменту затвердження даної Мирової угоди господарським судом Кіровоградської області, на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу і набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Кіровоградської області."

II. Провадження у справі № 912/757/13 припинити.

III. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

IV. Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 27.09.2013 року і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1, ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

V. Копію ухвали направити приватному підприємству "АТК-Дніпро" за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд 34.

Суддя Л. С. Коротченко