Ухвала суду № 33804688, 23.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/1590/13 23.09.2013

2 За заявоюФізичної особи - підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (ідентифікаційний номер 2773511600)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаЧаплян С.Є. - представник за довіреністю від 14.12.2011 р. Ліквідатор Капцов О.І.Від кредиторів Посвистак С.М. - представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 21.12.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2013 року фізична особа-підприємець Чернасова Ганна Євгенівна звернулася до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з її неспроможністю задовольнити грошові вимоги кредиторів під час припинення підприємницької діяльності та відповідно до особливостей, передбачених ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2004 р. Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією було здійснено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Шалтико Ганни Євгенівні.

01.11.2008 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В03 № 046112 на ім'я Чернасової Ганни Євгенівни (ідентифікаційний номер 2773511600, адреса місця проживання: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 36/10, кв. 18) у зв'язку зі зміною прізвища фізичної особи - підприємця.

Таким чином, Шалтико Ганна Євгенівна у 2008 році змінила прізвище на Чернасову.

Звертаючись до суду із заявою про ініціювання процедури свого банкрутства, фізична особа - підприємець Чернасової Г.Є. стверджувала, що у неї наявна непогашена кредиторська заборгованість у сумі 26 817 012,30 грн., а саме: 24 339 502,00 грн. - перед Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, 43 560,00 грн. - перед Приватною фірмою "Ультра" та 2 433 950,20 грн. - перед Державною виконавчою службою України.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. заяву Чернасової Г.Є. про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду.

11.02.2013 р. № 910/1590/13 було порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Чернасової Г.Є. з відповідними процесуальними наслідками.

25.02.2013 р. у справі № 910/1590/13 було винесено постанову про визнання фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича.

У зв'язку із надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу справу № 910/1590/13 ухвалою від 24.07.2013 р. було призначено до розгляду на 23.09.2013 р.

У вересні 2013 р. через канцелярію суду від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали від 24.07.2013 р.

У судове засідання, призначене на 23.09.2013 р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з'явився ліквідатор та представники боржника і кредитора.

Під час розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у боржника майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній у судовому засіданні представники боржника та кредитора не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Відділу Державної виконавчої служби України у Печерському районі міста Києва, Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Головного управління статистики міста Києва, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Управління Державної автомобільної інспекції міста Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Державної інспекції сільського господарства у місті Києві, Державної служби інтелектуальної власності, Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Державної митної служби України, банківським установам боржника.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві № 21 від 24.04.2013 р. про те, що відповідно до перевірки книг реєстрації вхідної кореспонденції та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформація про відкриті провадження відносно Чернасової (Шалтико) Г.Є. та про виконавчі документи, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, відсутня, а також про те, що станом на 24.04.2013 р. до відділення не надходило виконавчих документів щодо боржника;

- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 611/К/26-55-18-05-12 від 19.07.2013 р. з відомостями про закриття банківських рахунків боржника;

- Головного управління статистики у місті Києві № 12-235 від 11.04.2013 р. про те, що відповідно чинним законодавством не передбачено включення до бази даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України даних про суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб не передбачено, а також про відсутність інформації про те, що боржник значиться засновником будь-яких підприємств;

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 8058 (И-2013) про те, що з 01.01.2013 р. Бюро позбавлено доступу до відповідного реєстру;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих станом на 04.04.2013 р. за фізичною особою - підприємцем Чернасовою Г.Є. транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/6664/НК від 09.04.2013 р. про те, що Чернасова Г.Є. відсутня серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 05707-9582 від 17.05.2013 р. про відсутність станом на 16.05.2013 р. зареєстрованих за боржником земельних ділянок у межах міста Києва;

- Державної інспекції сільського господарства в місті Києві № 02/4-361 від 22.03.2013 р. про те, що станом на 22.03.2013 р. немає та не було зареєстрованих тракторів, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів за боржником;

- Державної служби інтелектуальної власності № 2-8/2898 від 15.04.2013 р. про відсутність у служби правових підстав для проведення пошукових робіт та надання запитуваної інформації;

- Департаменту адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 463-06/1/2-13 від 22.09.2013 р. про відсутність у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записів щодо суден, власником або судновласником яких є фізична особа - підприємець Чернасова Г.Є.;

- Міністерства доходів і зборів України № 3985/К/99-99-24-01-01-15 від 28.08.2013 р. про відсутність у боржника станом на 23.08.2013 р. діючих дозволів на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання та/або митного складу.

Окрім того, ліквідатором додано до матеріалів справи довідки від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 108-02/21 від 24.01.2013 р. та Управління Пенсійного фонду в Печерському районі міста Києва № 942/02 від 18.04.2013 р. про відсутність у боржника заборгованості перед фондами, а також акти перевірок Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві № 16.824 від 06.07.2012 р. та Печерського районного центру зайнятості від 08.06.2012 р.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки від 18.09.2013 р., виданої фізичною особою - підприємцем Чернасовою Г.Є., печатка для здійснення її підприємницької діяльності не виготовлялася.

У ході розгляду звіту ліквідатора з отриманих усних пояснень та приєднаних до матеріалів справи доказів судом було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними, не було судових рішенець про присудження на користь фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. будь-яких матеріальних активів або нематеріальних цінностей.

Публікація оголошення про визнання фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. (старе прізвище - Шалтико) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 19.03.2013 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 51, примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання кредитором боржника на суму 24 339 502,00 грн. штрафних санкцій, застосованих за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

21.08.2013 р. ліквідатором було направлено податковому органу повідомлення про наслідки розгляду його грошових вимог та їх повне визнання.

Матеріалами справи підтверджується, що до реєстру вимог кредиторів ліквідатором боржника було включено грошові вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва у сумі 24 339 502,00 грн., Державної виконавчої служби України у сумі 2 433 950, 20 грн. та Приватної фірми "Ультра" у сумі 43 560,00 грн.

Розглядаючи питання про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. судом було надано оцінку її пасиву (кредиторській заборгованості) та встановлено, що 25.01.2012 р. постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-16556/10/2670 з фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. у доход державного бюджету було стягнуто 24 339 502,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

04.09.2012 р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34126876 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-16556/10/2670 від 07.08.2012 р. про стягнення з фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. 24 339 502,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

У зв'язку з тим, що боржник у встановлений строк для добровільного виконання постанови не виконав обов'язку зі сплати боргу, 26.09.2012 р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2 433 950,20 грн.

Вказаними обставинами підтверджується правомірність внесення ліквідатором до реєстру вимог кредиторів заборгованості боржника перед Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва та Державною виконавчою службою України.

Крім того, у постанові від 25.02.2013 р. суд встановив правомірність визнання боржником кредиторської заборгованості у сумі 43 560,00 грн. перед Приватною фірмою "Ультра" згідно з поданою претензією від 05.01.2011 р. № за договором комісії від 01.03.2008 р. № 02/03 з оплати вартості товару відповідно до накладної № 04 від 01.11.2010 р. та накладної про повернення товару № 42/4 від 31.12.2010 р. та дефектного акту на суму 87 120,00 грн.

Тому, згідно з даними ліквідаційного балансу загальна сума кредиторської заборгованості фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. складається із сум заявлених до боржника кредиторських вимог та визнаних у ході ліквідаційної процедури, що у загальному розмірі становить 26 817 012, 20 грн.

Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено у реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 19.09.2013 р., правильність складання якого перевірена судом та який підлягає задоволенню.

Наявним у матеріалах справи рішенням державного реєстратора № 600080 від 18.09.2013 р. про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стверджується факт відсутності зареєстрованого за боржником в установленому порядку нерухомого майна.

У витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 15.08.2013 р. наявний запис про публічне обтяження рухомого майна Чернасової Г.Є., проведеного згідно з постановою про арешт майна та заборони на його відчуження ВП № 34126876 від 26.09.2012 р. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

19.09.2013 р. від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до суду надійшов супровідний лист з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 34126876 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2012 р., оригіналом виконавчого листа та постановою від 26.09.2012 р. ВП № 341267876 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 2 433 950,20 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження рухоме майно фізичної особи - підприємця державним виконавцем фактично не описувалося, що дає підстави вести мову про його відсутність.

Під час розгляду звіту ліквідатора арбітражний керуючий Капцов О.І. пояснив, що відомості про наявність або відсутність у власності боржника об'єктів промислової власності, так як станом на час розгляду справи ним не отримано відповіді на запит від відповідного органу реєстрації зазначених об'єктів.

Заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виходити з того, що боржник не володів об'єктами промислової власності, оскільки такі активи не перебували на його бухгалтерському обліку. Крім того, основними видами діяльності фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. згідно з реєстраційними документами були роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами, оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення, н.в.і.г., посередництво у торгівлі товарами широкого асортименту, інші види оптової торгівлі, роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, які в цілому не потребують необхідності у реєстрації за собою об'єктів промислової власності.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-яких активів, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглядаючи у судовому засіданні звіт ліквідатора фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. та ліквідаційний баланс, в яких відображені данні про відсутність майна у боржника для погашення вимог кредиторів, суд також враховує документи, подані боржником до заяви про ініціювання свого банкрутства, а саме довідку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 25.06.2012 р. про закриття двох рахунків у національній валюті, довідки фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. про відсутність у неї дебіторів та санаторів, заставленого майна, носіїв секретної інформації, акти інвентаризації, якими засвідчується відсутність товарно-матеріальних цінностей та основних засобів, грошових коштів, цінних паперів, бланків судового обліку.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є., припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. та припинити провадження у справі № 910/1590/13.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 45, 46, 83, 90, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36/10, кв. 18, ідентифікаційний номер 2773511600) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36/10, кв. 18, ідентифікаційний номер 2773511600) у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти фізичну особу - підприємця Чернасову Ганну Євгенівну з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення банкрута, як фізичної особи - підприємця та внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Провадження у справі № 910/1590/13 припинити.

6. Копію ухвали направити кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника.

Суддя Л.В. Омельченко