Ухвала суду № 33804678, 26.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11077/13 26.09.13

За позовом приватного підприємства «Базис»

до приватного підприємства «Легатто»

про стягнення 2 157,12 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Коломоєць Є.А. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Базис» до приватного підприємства «Легатто» про стягнення 2 157,12 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11077/13 та призначено її до розгляду на 16.07.2013 р.

У вказане судове засідання представники сторін не з'явились. Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відклав розгляд справи на 06.08.2013 р.

У вказане судове засідання з'явився представник позивача та підтримав позовні вимоги.

Відповідач без поважних причин повторно не з'явився на виклик суду, передавши через канцелярію суду відзив на позов та клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України. Суд відклав розгляд справи, витребувавши додаткові докази.

06.08.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.

19.08.2013 р. розпорядженням голови Господарського суду м. Києва, у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці, справу № 910/11077/13 передано судді Власову Ю.Л.

Ухвалою господарського суду м. Києва справу № 910/11077/13 прийнято до провадження та призначено її до розгляд на 10.09.2013 р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду м. Києва від 10.09.2013 р. у зв'язку із закінченням відпустки, справу № 910/11077/13 передано судді Удаловій О.Г.

У наступному судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті позову. Представник відповідача підтримав клопотання про призначення експертизи. Суд відклав розгляд клопотання про призначення експертизи.

Суд відклав розгляд справи та викликав директора приватного підприємства «Легатто» Капусенко Є.О. для дачі пояснень щодо обставин підписання спірного договору.

У наступному судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволенні позову та надав документи, які були долучені до матеріалів справи. Представник позивача в засідання не з'явився та вимоги суду не виконав.

Оскільки позивачем не виконанні вимоги ухвали від 10.09.2013 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 о 09:15 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

2. Повторно викликати у судове засідання директора приватного підприємства «Легатто» Капусенко Є.О. для дачі пояснень щодо обставин підписання спірного договору.

3. Покласти обов'язок по забезпеченню явки директора приватного підприємства «Легатто» Капусенко Є.О. на відповідача.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2013 р.

5. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя О.Г. Удалова