Ухвала суду № 33804631, 25.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 21б/5014/1775/2012

За заявою

боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агровест", с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретарі судового засідання Меженській Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредитора - заявника ПАТ "Дельта Банк":

- не прибув, надав заяву про відкладення розгляду справи;

від банкрута:

- Бугулян О.А., ліквідатор, свідоцтво НОМЕР_2 від 17.06.2013,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 14.08.2012 №21б/5014/1775/2012 ; розгляд заяви від 28.08.2013 №18.5/204 кредитора - банку Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі, протоколів проведення торгів та договорів купівлі-продажу;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце

проведення цього засідання (ухвала суду від 05.09.2013 №21б/5014/1775/2012 (суддя Яресько Б.В.);

- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- заява від 25.09.2013 №18.5 заявника - банку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника у судове засідання через зайнятість у іншому судовому засіданні у м. Харкові;

- відзив від 20.09.2013 №02-01/210 ліквідатора Бугулян О.А. на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі, протоколів проведення торгів та договорів купівлі-продажу, про відмову в задоволенні заяви, як необґрунтовано заявленої з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі належних копій договору п.36 від 18.04.2013 організації та про проведення аукціону, завдання на проведення аукціону ( додаток № 1 до цього договору), акту про виконання робіт від 02.08.2013, протоколів про проведення аукціонів № №1-3 від 02.08.2013, по чотирьох договорів купівлі - продажу, свідоцтва серії АОО № 791167 про державну реєстрацію юридичної особи -Приватного підприємства « ІМАКО», ід.код 366 80914, м. Полтава, вул. Червоноармійська, б.3, та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього й приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 14.08.2012 по справі № 21б/5014/1775/2012 боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агровест", ідентифікаційний код 32700271, вул. Радянська, 31, с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців, тобто з 14.08.2012 по 14.08.2013, та призначено з 14.08.2012 по 14.08.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_3 від 21.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- так, провадження у справі триває за нормами Закону №784-ХІV з застосуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон № 4212-VІ) щодо продажу майна банкрута;

- 05.09.2013 на адресу суду від кредитора - банку Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява від 28.08.2013 №18.5/204 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі, протоколів проведення торгів та договорів купівлі-продажу до розгляду, в якій кредитор просить суд:

- визнати недійсними результати всіх трьох аукціонів від 02.08.2013 з реалізації спірного заставленого майна Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

- визнати недійсними відповідні протоколи проведених 02.08.2013 аукціонів;

- визнати недійсними договори купівлі-продажу заставленого майна, укладені за результатами проведення аукціону 02.08.2013, з застосуванням відносно проданого майна реституції;

- також, кредитор просить суд витребувати від ліквідатора протоколи та акти, складені за результатами спірних аукціонів 02.08.2013, спірні договори купівлі-продажу заставленого майна Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", належні докази отримання згоди іпотекодержателя на продаж спірного майна; письмові пояснення від ліквідатора про підстави реалізації спірного майна заінтересованій особі, а також причини, відповідно до яких ліквідатор не надала заперечень під час підготовки до аукціону щодо наявності прямої заінтересованості у ОСОБА_3. Витребувати від ОСОБА_3 копію та оригінал для огляду в судовому засіданні свідоцтва про народження та письмові пояснення щодо підстав незазначення у заявці на аукціон про наявність прямої заінтересованості з боку боржника;

- за розпорядженням від 05.09.2013 №21б/5014/1775/2012 голови суду Іноземцевої Л.В., у зв'язку з відпусткою судді Кривохижі Т.Г., дану заяву передано судді Яресько Б.В., для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Кривохижі Т.Г.;

- за ухвалою від 05.09.2013 №21б/5014/1775/2012 (суддя Яресько Б.В.) дану заяву призначено до розгляду на 15 годин 00 хвилин 25.09.2013;

- так, під час розгляду справи за заявою кредитора з'ясувалося, що кредитор - банк - ПАТ «Дельта Банк» подав до суду заяву від 25.09.2013 №18.5 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника у судове засідання через зайнятість у іншому судовому засіданні у м. Харкові, з доданням ухвали господарського суду Харківської області від 06.08.2013 по справі №5023/6732/11, у тексті якої відсутня інформація про банк - ПАТ «Дельта Банк», як сторону у даній справі;

- за відзивом від 20.09.2013 №02-01/210 на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ліквідаційній процедурі, протоколів проведення торгів та договорів купівлі-продажу, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, ліквідатор Бугулян О.А. заперечує проти заяви банку, з мотивів, зазначених у відзиві від 20.09.2013 № 02-01/210; так, за наданими належними копіями матеріалів ліквідатором в обґрунтування заперечень проти заяви кредитора , зокрема, свідоцтвом серії АОО №791167, договором №36 від 18.04.2013 організації та проведення аукціону, актом виконаних робіт та іншими, адресою організатора аукціону - Приватного підприємства «ІМАКО», ідентифікаційний код 36680914, є м. Полтава, вул. Червоноармійська, буд. 3, офіс 505, а не ПП «ІМАКО» , м. Харків , вул.. Клочківська, 111 А, оф. 4, як зазначеного у вступній частині заяву банку, тобто заява пред'явлена неналежному другому відповідачу; крім того, вона пред'явлена першому відповідачу - особисто Бугулян О.А. (ліквідатору) та третьому громадянці - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), щодо останнього з посиланням на кредитну справу, що не є достатнім документальним обґрунтуванням вимог за заявою; ліквідатором не надано суду доказів надіслання (вручення) цього відзива заявнику- банку;

- за таких обставин, суд з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення розгляду заяви за судовою процедурою, на підставі ст. 77 ГПК України задовольняє вищезазначену заяву кредитора-банку та призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 14-16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 16.10.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

Справу розглянути за участю сторін, в тому числі 2-го та 3-го відповідачів -ПП «ІМАКО» та громадянки ОСОБА_5

2. Зобов'язати:

- кредитора - банк - ПАТ «Дельта Банк» надіслати заяву належному організатору аукціону - Приватному підприємству «ІМАКО», м. Полтава, вул. Червоноармійська, буд. 3, офіс 505; надати докази надіслання заяви організатору аукціону; письмове пояснення стосовно визначених за заявою трьох відповідачів, їх уточнення в тому числі адрес місцезнаходження; уточнення вимог за заявою згідно з приписами чинного законодавства, нормативне обґрунтування вимог за заявою; заперечення на відзив чи пояснення на відзив ліквідатора Бугулян О.А., докази його надіслання ліквідатору та іншим відповідачам за заявою;

- ліквідатора Бугулян О.А. надати докази надіслання відзиву сторонам за заявою, оригінали Статуту банкрута (стара, нова редакції); документальне підтвердження заперечень проти заяви, пред'явленої до ОСОБА_5, та їх нормативне обґрунтування.

3. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

- ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080);

- банкруту (с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, вул. Радянська, 31);

- ліквідатору Бугулян О.А. (АДРЕСА_1);

- Приватному підприємству «ІМАКО», м. Полтава, вул. Червоноармійська, буд. 3, офіс 505;

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г.Кривохижа