Ухвала суду № 33804630, 26.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 915/1429/13

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Центрального району м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73/

До першого відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

До другого відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /54001, АДРЕСА_1/

про: скасування п. 1.42 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 356 від 27.04.2012р., п. 6 розділу 2 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 427 від 26.04.2013р. та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

прокурор: Люта А.В.

від 1-ого відповідача: не з'явився

від 2-ого відповідача: не з'явився

Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду із позовом в якому просить скасувати п. 1.42 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 356 від 27.04.2012р. «Про укладення договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення пересувних тимчасових споруд», про надання дозволу ФОП ОСОБА_1 на розміщення пересувної тимчасової споруди площею 10,0 кв.м. для здійснення сезонної роздрібної торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці нормативно грошовою оцінкою 20 028,70 грн.; скасувати п. 6 розділу 2 рішення № 427 від 26.04.2013р. . «Про укладення та продовження терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення пересувної тимчасової споруди (групи пересувних тимчасових споруд) по м. Миколаєву», яким ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на продовження дії особистого строкового сервітуту строком на 1 рік для розміщення пересувної тимчасової споруди загальною площею 10 кв.м. для здійснення сезонної роздрібної торгівлі по АДРЕСА_2 на земельній ділянці нормативно грошовою оцінкою 20 028,70 грн.; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку загальною площею 10 кв.м. по АДРЕСА_2 на земельній ділянці нормативно грошовою оцінкою 20 028,70 грн., яка надана їй у користування п. 1.42 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 427 від 26.04.2013р.

Відповідачі заперечення по суті позову не надали, представники у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

У суду відсутні докази належного повідомлення другого відповідача про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.10.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.10.2013р. о 11 год. 30 хв.

3. Прокурору надати письмові пояснення, щодо того чи займає другий відповідач земельну ділянку загальною площею 10 кв.м. по АДРЕСА_2, або звільнив її.

4. Відповідачам надати відзиви по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Л.І. Васильєва