Ухвала суду № 33804583, 24.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.09.13

Справа № 910/10574/13.

За позовом

Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

до

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

зобов'язання виконати умови договору

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тесту - відповідач) про зобов'язання виконати умови Договору купівлі-продажу природного газу № 13/3174-БО-34 від 28.12.2012 року та Договору купівлі-продажу природного газу № 13/3173-ТЕ-34 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10574/13, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 26.07.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року.

У судовому засіданні 26.07.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 26.07.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 13.09.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 13.09.2013 року представник позивача подав письмові пояснення та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 13.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 24.09.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 24.09.2013 року представник позивача надав додаткові документи по справі.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

24.09.2013 року суддя Стасюк С.В. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду справи № 910/10574/13.

Розпорядженням від 24.09.2013 року заступник голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/10574/13 колегіально у складі: головуючий суддя: Стасюк С.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Нечай О.В.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/10574/13 до свого провадження.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/10574/13 до провадження колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 29.10.13 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов’язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Нечай О.В.