Ухвала суду № 33804564, 27.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року Справа № 912/212/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/212/13-г від 22.02.2013 року

за заявою кредитора - приватного підприємства "Глобал-торг", 25009, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1-А, кім. 503,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" (далі - ТОВ "Яромір"), 27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явились.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Ретьман О.А. - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Яромір". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Яромір". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Яромір" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Яромір" арбітражного керуючого Білоус А.В. Зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого Білоус А.В.:

- не пізніше 11.04.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 11.04.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.04.2013 року.

Попереднє засідання суду призначив на 16.04.2013 року на 15 год. 30 хв. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого Білоус А.В. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

З врахування положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (Розділ Х) зобов'язав кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Яромір".

Зобов'язав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/212/13-г про банкрутство ТОВ "Яромір" опубліковано в газеті "Голос України" № 49 (5549) від 15.03.2013 року.

До господарського суду в період з 15.03.2013 року по 16.04.2013 року, включно, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника наступних кредиторів: Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС та ПАТ КБ "Надра".

Ухвалою від 26.07.2013 року господарський суд заяву № 21/05-13 від 21.05.2013 року арбітражного керуючого Білоус А.В. задовольнив. Припинив з 16.07.2013 року повноваження арбітражного керуючого Білоус А.В. в якості розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір". Призначив розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Встановив арбітражному керуючому Ретьману О.А. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Ретьманом О.А. до господарського суду подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС в сумі 328 996, 92 грн. та ПАТ КБ "Надра" в сумі 280 645, 16 грн.

Підставою виникнення кредиторської заборгованості боржника перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 280 645, 16 грн. є невиконання у визначені строки зобов'язань за кредитним договором № 847753/А/980 від 04.07.2008 року, укладеним між сторонами, та судового рішення у справі № 5013/295/11 від 12.05.2011 року.

Згідно договору застави № 847753/З/980-1 від 04.07.2008 року боржник передав в заставу ПАТ КБ "Надра" рухоме майно. За умовами п. 2.1.4 такого договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, банк має право задовольнити свої майнові вимоги за рахунок заставленого майна заставодавця в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення, враховуючи суму кредиту, відсотків за користування ним, збитків, пені, штрафів та інших витрат, пов'язаних зі зверненням стягнення на заставлене майно.

Причина виникнення зазначеної кредиторської заборгованості боржником господарському суду пояснена не була.

При цьому господарським судом з'ясовано, що обставини, на які посилається кредитор мали місце і такі обставини підтверджуються доказами доданими за заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Оскільки перелік вимог, які забезпечені заставою майна боржника чітко визначений вказаним пунктом договору, то саме такі вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово, решта вимог кредитора підлягає включенню до 4 черги задоволення, в порядку визначеному ст. 45 Закону.

Підставою виникнення кредиторської заборгованості боржника перед Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС в сумі 328 996, 92 грн. є порушення податкового законодавства, встановлені в процесі проведення камеральних перевірок, та несплата податків самостійно визначених боржником.

Причина виникнення зазначеної кредиторської заборгованості боржником господарському суду пояснена не була.

При цьому господарським судом з'ясовано, що обставини, на які посилається кредитор мали місце і такі обставини підтверджуються доказами доданими за заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Відомості щодо даних обліку боржника про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутні.

Розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з заявою ПАТ КБ "Надра", а також внесені окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора - ПАТ КБ "Надра" з судового збору в сумі 1147, 00 грн., сплачені при подання до господарського суду заяв з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Яромір" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Тобто, зазначені вимоги кредитора - ПАТ КБ "Надра" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, станом на 27.09.2013 року, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

До господарського суду 25.09.2013 року подано заяву № 7889/10/11-23-10-0 від 25.09.2013 року Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про заміну кредитора - Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС у даній справі на Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, що є правонаступником згідно установчих документів.

До заяви кредитора додано засвідчену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 38758683, за адресою: 25009, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Глінки, будинок 2 зареєстровано Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та копію передавального акту Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про реорганізацію у зв'язку із утворенням Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 20.09.2013 року.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС на Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області як правонаступника Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС та здійснити заміну Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС її правонаступником Кіровоградською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) приватне підприємство "Глобал-торг" (адреса: 25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503) в сумі: 450 000, 00 грн. - четверта черга; 9 010, 36 грн. (судового збору стягнутого за судовим рішенням від 28.08.2012 року у справі № 5013/1130/12) - четверта черга; 517, 81 грн. пені - шоста черга, 5 735, 00 грн. (судового збору) - перша черга;

2) Кіровоградська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (адреса: 25026, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) в сумі: 16146, 68 грн. - третя черга; 312850, 00 грн. - шоста черга;

3) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) в сумі: 260 653, 74 грн. - позачергово (забезпечені заставою майна боржника); 18844, 42 грн. (заборгованості по комісії та інфляційні втрати) - 4 черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 1 073 758, 01 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ретьмана О.А. в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 07.10.2013 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 09.10.2013 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. до 09.10.2013 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

5. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 09.10.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

6. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 09.10.2013 року.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Ретьмана О.А., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

8. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "10" жовтня 2013 р. на 15:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого Ретьмана О.А. у це засідання суду є обов'язковою.

9. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

10. Примірники ухвали цієї ухвали направити кредиторам (п.2 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Ретьману О.А., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.