Ухвала суду № 33804428, 18.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"18" вересня 2013 р. Справа № 911/3317/13

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Інтерагросервіс", м. Біла Церква

про стягнення 2343,53 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Інтерагросервіс" (надалі відповідач) про стягнення 2119,81 грн. – основної заборгованості, 158,12 грн. – пені, 6,36 грн. – інфляційні втрати, 59,24 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати поставленої позивачем теплової енергії за договором на постачання теплової енергії № 102 від 01.01.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2013 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.09.2013 р.

18.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано докази здійснених відповідачем розрахунків у розмірі 2343,53 грн., а саме, платіжне доручення від 05.09.2013 р. № 2561.

Як зазначається вище, 18.09.2013 р. позивачем подано докази добровільного погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 2343,53 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідачем після порушення провадження у справі повністю сплачена заборгованість, що заявлена до стягнення, у розмірі 2343,53 грн. і докази цього надані суду, то провадження у даній справі підлягає припиненню.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а, відтак, судовий збір, що сплачений позивачем згідно платіжного доручення від 21.08.2013 № 10000 у розмірі 1 720,50 грн., покладається на відповідача.

При вирішенні питання розподілу судового збору, судом враховано правову позицію пленуму Вищого господарського суду України, що викладена в постанові «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 49, 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/3317/13 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Інтерагросервіс" про стягнення 2343,53 грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Інтерагросервіс" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 2-га Піщана, буд. 2; код ЄДРПО України 30253364) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3; код ЄДРПО України 04654336) – 1720 (тисячу сімсот двадцять) 50 коп. судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання до 18.09.2014 р.

Суддя Лопатін А.В.