ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/17140/13 26.09.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гулак Ростислав Едуардович
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2430,02 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Макєєв В.М. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2430,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17140/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гулака Ростислава Едуардовича.
27.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі.
20.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі.
24.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
25.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшло власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
26.09.2013р. в судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підтримав заявлені позовні вимоги.
Представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" та третьої особи - Гулака Ростислава Едуардовича у судове засідання 26.09.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/17140/13 від 06.09.2013р. не виконали, третя особа про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи, а також невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/17140/13 відкласти на 29.10.2013 о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/17140/13 від 06.09.2013 року, а саме:
Позивача:
- направити на адресу третьої особи - Гулака Ростислава Едуардовича (м. Київ, вул. Бойченка, 14, , кв. 322) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);
- документи, що підтверджують звернення позивача до відповідача з регресною вимогою та докази її відправлення;
- документи, які підтверджують те, що Колісецький О.М. здійснював керування транспортним засобом марки "Фольсваген", державний реєстраційний номер АА 7364 КН на законних підставах;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- оригінал та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Даниця", державний реєстраційний номер АА 6548 НК станом на 28.02.2012р.;
- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Даниця", державний реєстраційний номер АА 6548 НК;
- Третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
- оригінал та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Даниця", державний реєстраційний номер АА 6548 НК станом на 28.02.2012р.;
- оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Даниця", державний реєстраційний номер АА 6548 НК.
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 33804405, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17140/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: