Ухвала суду № 33804191, 30.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 вересня 2013 р. Справа № 7/95/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін заяву № 07-15-2916 від 20.09.2013 року ПАТ по газифікації та газопостачанню "Вінницягаз", м. Вінниця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

до: Могилів-Подільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м.Могилів-Подільський, Вінницька область

про стягнення 14118,63 грн. заборгованості за природний газ

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця до Могилів-Подільської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м.Могилів-Подільський, Вінницька область про стягнення 14 118,63 грн. заборгованості за природний газ з яких 13 110,87 грн. основного боргу, 168,48 грн. 3% річних та 839,28 грн. пені.

Ухвалою від 24.12.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/95/2012/5003 та призначено до розгляду на 30.01.2013 року.

30.01.2013 року у справі № 7/95/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково.

15.02.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ який надіслано на адресу стягувача.

27.09.2013 року на адресу суду від ПАТ по газифікації та газопостачанню "Вінницягаз", м.Вінниця надійшла заява, в якій останній просить винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 57,62 грн. згідно рішення від 30.01.2013 року , в зв'язку з відмовою Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути судовий збір за рішенням суду від 30.01.2013 року.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до рішення від 30.01.2013 року витрати на судовий збір в сумі 1 551 грн. 88 коп. грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України. В решті судовий збір повернуто позивачу в зв'язку з припиненням провадження у справі в частині стягнення 504,00 грн. боргу.

При розподілі судового збору суд дійшов висновку про необхідність повернення його частини позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду з поміж іншого у випадку припинення провадження у справі (частина перша статті 80).

Відповідно п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" № 07-15-2916 від 20.09.2013 року та повернути останньому судовий збір в сумі 57,62 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 2855 від 22.11.2012 року.

Керуючись п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ– 03338649) судовий збір в розмірі 57 грн. 62 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2855 від 22.11.2012 року.

2. Дана ухвала засвідчена гербовою печаткою суду є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ– 03338649) судового збору в розмірі 57 грн. 62 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 2855 від 22.11.2012 року. Оригінал платіжного доручення № 2855 від 22.11.2012 року знаходиться в матеріалах справи 7/95/2012/5003 (а.с.8, т.1).

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012.

3 - відповідачу - вул.Шевченко, 67, м.Могилів-Подільсьий, Вінницька область, 24000.