Ухвала суду № 33804075, 30.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

30 вересня 2013 р. Справа № 902/977/13

Провадження № 7/902/27/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши без виклику представників сторін заяву № 07-15-2917 від 20.09.2013 року ПАТ по газифікації та газопостачанню "Вінницягаз", м.Вінниця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, м. Вінниця

про стягнення 659049,48 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці, м.Вінниця про стягнення 659 049,48 грн. заборгованості за природний газ з яких 640 033,48 грн. основного боргу, 3 246,20 грн. 3 % річних та 15 769,80 грн. пені.

Ухвалою від 09.07.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/977/13 та призначено до розгляду на 18.07.2013 року.

18.07.2013 року у справі № 902/977/13 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково.

30.07.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

27.09.2013 року на адресу суду від ПАТ по газифікації та газопостачанню "Вінницягаз", м.Вінниця надійшла заява, в якій останній просить винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 1 018,42 грн. згідно рішення від 18.07.2013 року, в зв'язку з відмовою Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області повернути судовий збір за рішенням суду від 18.07.2013 року.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до рішення від 18.07.2013 року витрати на судовий збір в сумі 13 180 грн. 98 коп. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України. При розподілі судового збору при винесенні рішення суд також врахував положення, які міститься в п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" згідно якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачу рішенням від 18.07.2013 року повернуто 1 018,42 грн. надмірно сплаченого судового збору виходячи з того, що ціна позову при зверненні до суду визначена в сумі 659 049,48 грн., розмір сплаченого судового збору повинен становити 13 180,99 грн., а сплачено 14 199,41 грн. (платіжне доручення № 5731 від 10.06.2013 року, а.с.9, т.1).

При розподілі судового збору суд дійшов висновку про необхідність повернення його частини позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" № 07-15-2917 від 20.09.2013 року та повернути останньому судовий збір в сумі 1 018,42 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 5731 від 10.06.2013 року.

Керуючись п.п.1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров.Щорса, 24, м. Вінниця, 21012 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ– 03338649) судовий збір в розмірі 1 018 грн. 42 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5731 від 10.06.2013 року.

2. Дана ухвала засвідчена гербовою печаткою суду є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012 (інформація про реквізити - код ЄДРПОУ– 03338649) судового збору в розмірі 1 018 грн. 42 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 5731 від 10.06.2013 року. Оригінал платіжного доручення № 5731 від 10.06.2013 року знаходиться в матеріалах справи № 902/977/13 (а.с.9, т.1).

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012.

3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.