Справа №764/8143/13-ц
Провадження 2-н/764/624/2013
Категорія 1
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
22 серпня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартплаті (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства
На підставі ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (ІНН НОМЕР_4), ОСОБА_9 (ІНН НОМЕР_5), ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ «ПриватБанк», МФО № 324935, ЗКПО 20667456) суму боргу в розмірі 1496 (одна тисяча чотириста дев'яносто шість) грн. 76 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_3), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (ІНН НОМЕР_4), ОСОБА_9 (ІНН НОМЕР_5), ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ «ПриватБанк», МФО № 324935, ЗКПО 20667456) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.І. Фисюк
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 33802920, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/8143/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: