Постанова № 33802914, 24.09.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
742/4625/13-а
Номер документу
33802914
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-а/742/217/13

Єдиний унікальний № 742/4625/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участі сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі - про визнання протиправним рішення та зобов"язання призначити дострокову пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі вказує на те, що відповідач незаконно та безпідставно відмовив призначити їй дострокову пенсію як дружині військовослужбовця, який помер від захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є вдовою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який був віднесений до першої категорії громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, смерть якого настала внаслідок хвороби, у зв'язку з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Експертним висновком №21 підтверджується, що захворювання яке призвело до смерті чоловіка, пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та виконанням обов'язку військової служби, оскільки її чоловік був призваний на учбові збори та виконував службовий обов'язок у військовій частині № 6185 в період з 09 по 21 травня 1986 року по 09 вересня 1986 року. Тому, позивачка вважає неправомірними дії відповідача щодо відмови призначенні їй пенсії, передбаченої ст.16 Закону України "Про пенсійне забезпечення", оскільки вона досягла 50-річного віку та наявний 20-річний страховий стаж.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги із наведених вище підстав, а представник відповідача не визнав позовних вимог, дав відповідні пояснення в судовому засіданні та письмових запереченнях (а.с.29-30).

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши та проаналізувавши інші докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з слідуючих підстав.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що позивачка та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.17).

Копією військового квитка померлого ОСОБА_3, довідками Прилуцького військкомату №1/800 від 3.02.1998 року та №356 від 15.02.2013 року та Архівною довідкою Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №56985 від 22.03.2011року підтверджується, що він (ОСОБА_3) був призваний на учбові збори та виконував службовий обов'язок у складі військової частини №6185 в період з 09 травня 1986 року по 21 травня 1986 року (а.с.9-11,32).

Експертним висновком №21 від 25.01.2011 рокупідтверджується, що захворювання, що призвело до смерті ОСОБА_3, пов'язано с ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи (а.с.13), а за життя він був визнаний інвалідом 2 групи безстроково захворювання, пов"язаного з виконанням обов"язків військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Позивачка ОСОБА_1 також має посвідчення дружини померлого громадянина із числа потерпілих першої категорії, смерть яких пов"язана з Чорнобильською катастрофою, та має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей померлих ветеранів війни (а.с.8).

З копії паспорта позивачки ОСОБА_1 Та довідки Линовицької селищної ради вбачається, що вона повторно шлюб не брала (а.с. 5,18).

Предметом спору у даній справі є рішення (лист) відповідача від 17.07.2013 року, яким заступник начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Помилуйко М.О. відмовив у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком, посилаючись на те, що її покійний чоловік (ОСОБА_3) до категорії військовослужбовців не відносився (а.с.14).

Однако, з таким висновком відповідача не погоджуться суд і вважає дії відповідача протиправними у відмові призначити дострокову пенсію позивачці, з таких пістав:

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які брали участь у бойових діях, а також ті, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов'язків військової служби (службових обов'язків), або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи виконанням інтернаціонального обов'язку, а також батьки і дружини (якщо вони не взяли повторний шлюб) військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов'язків) чи після звільнення зі служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків), захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов'язку, мають право на пенсію: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Згідно з абз.6 п.3 розділу ХV «Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тимчасово, до прийняття відповідного закону військовослужбовці, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які брали участь у бойових діях, а також ті, що стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов'язків військової служби (службових обов'язків), або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи виконанням інтернаціонального обов'язку, дружини (чоловіки), якщо вони не взяли повторний шлюб, і батьки військовослужбовців, або осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які померли (загинули) у період проходження військової служби (виконання службових обов'язків) чи після звільнення із служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків), захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов'язку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, за наявності страхового стажу не менше 25 років для чоловіків і не менше 20 років для жінок. У цих випадках розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону і фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України.

В вищенаведених нормах в якості осіб, що мають право на призначення дострокової пенсії за віком, вказані дружини, якщо вони не взяли повторний шлюб, військовослужбовців, які померли після звільнення із служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, отриманих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків), захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

Як наведено вище, позивачка ОСОБА_1 повторного шлюбу не брала (а.с.5,18), а тому, відповідач порушив її законне право на отримання дострокової пенсії відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», після досягнення жінками 50 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про неправомірність дій відповідача у відмові позивачці призначити дострокову пенсію, унаслідок чого позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 69-71, 158-163, 167, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області в призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії як дружині військовослужбовця, який помер від захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області призначити ОСОБА_1, з дня її звернення, пенсію за віком, передбачену ст. 16 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33802914 ?

Документ № 33802914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33802914 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33802914 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33802914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33802914, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 33802914, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33802914 відноситься до справи № 742/4625/13-а

Це рішення відноситься до справи № 742/4625/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33798783
Наступний документ : 33815813