Рішення № 33802614, 26.09.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1646/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 9 841 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №№5/5177CLPS2 від 23 грудня 2011 року на суму 6884,52 грн. на строк до 24 березня 2012 року. Між «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ТОВ ««ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізенсфінанс», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1.

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9841,18грн.,в тому числі :

- заборгованість по тілу кредиту - 6 589,23 грн;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2183,75 грн;

- заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн;

- пеня - 1068,2 грн;

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві прохає слухати справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №5/5177CLPS2 від 23 грудня 2011 року на суму 6884,52 грн. на строк до 24 березня 2012 року. Між «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ТОВ ««ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізенсфінанс», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1, яка має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором №5/5177CLPS2 від 23 грудня 2011 року в розмірі 6884,52 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ заборгованість за кредитом складає 9841,18 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,226-228 ЦПК України, , 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 841 (дев'ять тисяч вісімсот сорок одну ) гривню 18 коп. на п/р 26500000127001 , ЄДРПОУ - 35625014, МФО 339500 в ПАТ «ТАСкомбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» - понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. на п/р 26500000127001 , ЄДРПОУ - 35625014, МФО 339500 в ПАТ «ТАСкомбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова