328/2986/13-ц
12.09.2013
2/328/623/13
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
встановила :
Державаї екологічна інспекція у Запорізькій області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, у зв'язку з відсутністю фінансування та тим, що кошторисом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на 2013 р. видатки на оплату даного судового збору передбачені в мінімальному розмірі, на день подання позову ліміт повністю вичерпано.
З'ясувавши обставини даного питання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України суд, з підстав зазначених в ч.1 ст. 82 ЦПК України може звільнити від оплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зі змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Відсутність фінансування позивача на здійснення оплати судового збору не свідчить про тяжке матеріальне становище позивача і не є підставою для звільнення чи відстрочку в сплаті судового збору
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Так як суду не надано доказів про майновий стан позивача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтею 82, 210 ЦПК України,
ухвалила:
В задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 33802568, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2986/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: