Рішення № 33802532, 23.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
320/7257/13-ц
Номер документу
33802532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.09.2013

Справа № 320/7257/13-ц

Провадження № 2/320/2665/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS98920153 від 03.12.2005 року, ОСОБА_1 03.12.2005 року отримав кредит у розмірі 4182,52 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 05.07.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 45961,16 гривню, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 3636,81 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15189,70 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 24469,83 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 2164,82 гривні - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45961,16 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 459,61 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з повідомленням (а.с.30,31).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

03.12.2005 року був укладений договір між сторонами по справі № DNH4KS98920153, відповідно до якого ОСОБА_1 03.12.2005 року отримав кредит у розмірі 4182,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 року. (а.с.4-15).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання кредитку строки, та комісії яка визначена в Умовах.

Погашення заборгованості здійснювалось в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місця відповідач ОСОБА_1 повинен надавати позивачу грошові кошти (шомісячні платежі) у сумі 151,37 гривня, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно до п. 4.2. Умов, при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.4).

Відповідно до п.2.4.5.1. Умов та правил надання кредиту в зв'язку з несвоєчасним погашенням заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, у тому числі заборгованість у відповідності до п. 2.4.3.6 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки, але не менш 1 гривні (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він

зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 05.07.2013 року становить 45961,16 гривню, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 3636,81 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15189,70 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 24469,83 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 2164,82 гривні - штраф (процентна складова) (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 459,61 гривень (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № DNH4KS98920153 від 03.12.2005 року в розмірі 45961 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) гривня 16 (шістнадцять) копійок, а саме:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка,

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15189 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 70 (сімдесят) копійок,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 24469 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки,

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень,

- штраф (процентна складова) - 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 61 (шістдесят одна) копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33802532 ?

Документ № 33802532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33802532 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33802532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33802532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33802532, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33802532, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33802532 відноситься до справи № 320/7257/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7257/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33802528
Наступний документ : 33802560