Постанова № 33802391, 21.08.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1769/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, є інвалідом ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 03 серпня 2013 року о 03 годині 54 хвилині по вул. Придорожня в с. Желябівка Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21140 (номер державної реєстрації АК6895АХ) в стані алкогольного спяніння. Був освідчений з використанням спеціального технічного засобу Alkotest «Drager» №6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мали цифровий показник 2,04% проміле алкоголю.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями порушив п.2.9 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що випив 200 грамів горілки, після чого керував автомобілем, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 535975 від 03.08.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 03 серпня 2013 року о 03 годині 54 хвилині по вул. Придорожня в с. Желябівка Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21140 (номер державної реєстрації АК6895АХ) в стані алкогольного спяніння. Був освідчений з використанням спеціального технічного засобу Alkotest «Drager» №6810», показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мали цифровий показник 2,04% проміле алкоголю /а.с.2/;

- результатом тестування на алкоголь до протоколу серії АБ2 № 535975 від 03.08.2013 року, яким підтверджується, що в організмі ОСОБА_1 було 2,04 % проміле алкоголю /а.с.3/;

Заслухавши правопорушника, аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, розяснень, які містяться в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р., враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність порушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька