Постанова № 33802375, 08.08.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
112/1759/13-п
Номер документу
33802375
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 112/1759/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 08 липня 2013 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Зарічній в с. Кірсанівка Нижньогірського району АР Крим, виражався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що 08 липня 2013 року він після роботи випив пива та поїхав на велосипеді до дому, однак в нього спустило колесо і він заїхав до сусідки ОСОБА_2, та попросив її сина винести насос, щоб накачати колесо, однак коли йому принесли насос, то одразу вийшла ОСОБА_2 та забрала у нього насос, через що він виразився на її адресу словами нецензурної лайки, в скоєному розкаявся.

Свідок - ДІМ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 08 липня 2013 року він у складі оперативної групи виїжджав за викликом за адресою вул. Зарічна, буд.19, с. Кірсанівка, Нижньогірського району АР Крим, де проживає громадянка ОСОБА_2 Приїхавши на місце вони встановили, що між громадянкою ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 відбувся скандал, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.

Крім того, вина правопорушника підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР7177 від 08.07.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, 08 липня 2013 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на вул. Зарічній в с. Кірсанівка Нижньогірського району АР Крим, виражався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян /а.с.2/;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.07.2013 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 08 липня 2013 року, знаходячись на вул. Зарічній в с. Кірсанівка Нижньогірського району АР Крим, виражався на її адресу словами нецензурної лайки /а.с.4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та правопорушника, якими підтверджується, що ОСОБА_1 08 липня 2013 року виражався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян /а.с.5-6,8-9/.

Заслухавши правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність

правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: Держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33802375 ?

Документ № 33802375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33802375 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33802375 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33802375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33802375, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33802375, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33802375 відноситься до справи № 112/1759/13-п

Це рішення відноситься до справи № 112/1759/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33802373
Наступний документ : 33802378