Ухвала суду № 33801872, 25.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8763/13-а

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ПОСТПРОДАКШН» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ПОСТПРОДАКШН» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даною постановою, позивач ТОВ «КИЇВ ПОСТПРОДАКШН» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з інформаційним листом державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 ( із змінами і доповненнями, внесеними листом Державної судової адміністрації України від 16 серпня 2013 року № 12-4618/13) документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом на підтвердження факту сплати судового збору надано документ - платіжне доручення №255 від 04 вересня 2013 року, який не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не містить підпису уповноваженої посадової особи банку і не скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідно до ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ПОСТПРОДАКШН» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2013 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 04 жовтня 2013 року.

У разі, якщо недоліки не будуть усунуті у вищевказаний строк, то апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович