Вирок № 3380077, 14.04.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-54/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 апреля 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи – Ушаковой Н.Е.

при секретаре – Слынько А.С.

с участием: прокурора – Шаповал А.М.

потерпевшего – ОСОБА_1

представителя гражданского истца – ОСОБА_2

защитника - адвоката – ОСОБА_3

защитника из числа близких родственников – ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_5 , 25.03.1990 года рождения, уроженца города АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не учащегося, не работающего, жителя АДРЕСА_2 , ранее не судимого, в совершении преступления по ч. 3 ст. 187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2008 года ОСОБА_5 , с лицом «по-имени Александр», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, объявлен в розыск, вступили в преступный сговор направленный на совершение нападения с целью завладения чужим имуществом , соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего .

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2008 года около 23 часов подсудимый ОСОБА_5 по предварительному сговору с лицом «по-имени Александр», с целью завладения чужим имуществом путем разбоя, на автомобиле «DAEWOO LANOS», госномер НОМЕР_1 , принадлежащем лицу «по-имени Александр», прибыли на АЗС ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина», расположенной в АДРЕСА_3

Одев заранее приготовленные маски, перчатки, вооружившись имеющимися с собой деревянными палками ОСОБА_5 и лицо «по-имени Александр» спрятались за хозяйственной постройкой, в ожидании момента, когда работник АЗС выйдет из помещения на улицу.

Когда оператор АЗС ОСОБА_1 вышел, ОСОБА_5 и лицо »по-имени Александр» напали на него, нанеся деревянными палками несколько ударов в область головы и туловища ОСОБА_1 Когда потерпевший упал на землю – поволокли его на неосвещенный участок территории АЗС. После этого, ОСОБА_5 нанес потерпевшему ОСОБА_1 еще два удара палкой в область туловища, подавив, таким образом, волю к сопротивлению. А в это время лицо «по-имени Александр», выполняя отведенную ему роль , проник в помещение АЗС, откуда похитил следующее имущество :

- деньги в сумме 1496,37 грн.;

- сигареты «BLUE», в количестве 11 пачек, стоимостью 2,25 грн., за одну пачку, на сумму 24, 75 грн.;

- сигареты «Прилуки» в количестве 30 пачек, стоимостью 2,50 грн., за одну пачку, на сумму 75.00 грн.;

- сигареты « PALL MALL» в количестве 1 пачки, стоимостью 2,90 грн., за одну пачку, на сумму 2,90 грн.;

- сигареты «Мальборо» в количестве 10 пачек, стоимостью 6,00 грн., за одну пачку, на сумму 60.00 грн.;

- сигареты «Парламент» Night Вlue в количестве 4 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 28.00 грн.;

- сигареты « Vogue Вleue SS» в количестве 4 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 28.00 грн.;

- сигареты «Парламент» Аква Блю в количестве 12 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 84.00 грн.;

- карточки (ваучеры) пополнения счета оператора мобильной связи МТС-25 в количестве 2 шт., стоимостью 27 грн., за одну карточку, на сумму 54.00 грн.;

- карточки (ваучеры) пополнения счета оператора мобильной связи Киевстар Аsе-Ваsе, Djuise-25 в количестве 20 шт., стоимостью 27 грн., за одну карточку, на сумму 540.00 грн.;

- карточки (ваучеры) пополнения счета оператора мобильной связи Киевстар Аsе-Ваsе, Djuise -50 в количестве 40 шт., стоимостью 53 грн., за одну карточку, на сумму 2120.00 грн.., причинив ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина» материальный ущерб на общую сумму 4527,12 грн.

После совершения преступления ОСОБА_5 и лицо »по-имени Александр» на автомобиле «DAEWOO LANOS», госномер НОМЕР_1 скрылись.

В результате нападения потерпевшему ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, кровоподтека вокруг правого глаза, ушибов мягких тканей туловища и конечностей, сотрясение головного мозга, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и показал, что он поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_6 . Находясь на АЗС АДРЕСА_3 , они обратили внимание , что в ночное время суток работает один оператор. Он согласился на предложение ОСОБА_6 совершить нападение с целью похитить из кассы АЗС деньги. Несколько раз ездили автомобилем на заправку в АДРЕСА_3 и наблюдали, кто из операторов работает, в какую смену, мужчина или женщина, возраст, физические данные. Заранее изготовили маски из черных женских колгот, деревянные палки, строительные перчатки.

19.09.2008 года около 21 часа на автомобиле «DAEWOO LANOS» под управлением ОСОБА_6 прибыли в АДРЕСА_3 , Васильковского района и пешком направились к АЗС, но увидев, что в тот вечер работает женщина, решили перенести совершение преступления.

На следующий день 20.09.2008 г. около 23 часов они снова приехали на АЗС в АДРЕСА_3 , работал мужчина. Он и ОСОБА_6 спрятались и ожидали, когда оператор выйдет из помещения на улицу. Когда работник АЗС вышел , они выбежали из укрытия и напали на него. ОСОБА_6 палкой, нанес удар потерпевшему сверху по голове и тот упал лицом вниз и потерял сознание, а он оттянул за ногу потерпевшего поближе к двери операторской в темное место, подальше от дороги. Когда перетягивали потерпевшего, тот очнулся и ОСОБА_6 вновь нанес палкой один удар по голове потерпевшего и тот потерял сознание. После чего ОСОБА_6 зашел в помещение АЗС и взял деньги из кассового аппарата. Он находился рядом с потерпевшим, который вновь очнулся и попытался поднять голову. Он ударил потерпевшего палкой в область спины, после чего тот лежал тихо. Когда ОСОБА_6 вышел из помещения АЗС они побежали к автомобилю. Похищенное впоследствии разделили между собой. Деньги он истратил, часть карточек пополнения счета отдал ОСОБА_7 , а часть карточек , через своего знакомого ОСОБА_8 - продал ОСОБА_9

Обстоятельства совершения преступления, как они изложены подсудимым, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_1 , данных в судебном заседании, следует, что он работает оператором АЗС «ЛУКОЙЛ -Украина», расположенной в АДРЕСА_3 Васильковского района, Днепропетровской области. 20.09.2008 года он находился на рабочем месте. Около 23 часов, когда вышел из помещения на улицу, то ощутил удар по голове, в результате чего потерял сознание. Пришел в себя в то время, как двое неизвестных пытались поднять его с земли. Он решил, что ему оказывают помощь и попытался встать. Но неизвестные бросили его лицом вниз, и один из парней нанес ему несколько ударов деревянной палкой по голове. После этого, за ноги его перетащил к двери операторской и палкой нанесли несколько ударов в область туловища. В процессе избиения отдавали команды, чтобы он находился лицом вниз. Боясь за свою жизнь, он не оказывал сопротивление.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 189/174/08 «Е» от 16.10.2008 года следует, что потерпевшему ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран головы, кровоподтека вокруг правого глаза, ушиба мягких тканей туловища и конечностей, сотрясение головного мозга. Обнаруженные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов / предмета /, или при ударе об таковой /таковые/, возможно в срок и обстоятельствах, на которые указывают медицинские документы и сам потерпевший. С учетом имеющихся медицинских документов потерпевшему было причинено не менее чем 4 травмирующих действий. Повреждения на голове по своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. Иные телесные повреждения относятся к категории легких.(т. 1 л.д. 198 )

По заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 207/174/08 «Е» от 03.11.2008 года, не исключена возможность, что телесные повреждения в области головы потерпевшего могли образоваться при обстоятельствах указанных во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, а именно при нанесении телесных повреждений палкой (т. 2 л.д. 169-170).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления в качестве обвиняемого ОСОБА_5 указал и подробно рассказал о месте, времени ,способе и роли каждого при совершении нападения на оператора АЗС ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 ,Ваасильковского района Днепропетровской области (т. 1 л.д. 57-63);

В ходе осмотра места происшествия 21.09.2008 года был обнаружен и изъят деревянный фрагмент длинной около 90 см (т.1 л.д. 8).

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 561 от 11.11.2008 года следует, что на деревянном фрагменте, изъятом 21.09.2008 г. при осмотре места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от гр-на Макогона Г.Г. (т. 2 л.д. 176).

07.10.2008 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 , обнаружены и изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 83).

Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 535 от 30.10.2008 года на кроссовках изъятых по месту жительства Приходько А.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключено от потерпевшего ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 123 );

Деревянный фрагмент и кроссовки со следами крови признаны в ещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 65-67 )

Свидетель ОСОБА_10 показала в суде, что она работает продавцом в магазине. Осенью 2008 года, более точной даты она не помнит, около 18 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покупали черные женские колготы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 уточнил, что из колгот он и ОСОБА_6 изготовили маски, в которых совершили нападение на оператора АЗС ОСОБА_1

В ходе предъявления снимков для опознания, свидетель ОСОБА_10 опознала ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , как лиц, которые 19.09.2008 г. около 18 часов приобрели в магазине черные колготы (т. 1 л.д. 115, 117 )

Свидетель ОСОБА_7 показал в суде, что 21.09.2008 года, ночью на рынке в п. Васильковка к нему подошел ОСОБА_5 и передал карточки пополнения счета мобильной связи «Киевстар» на сумму 50 грн и карточку пополнения счета мобильного оператора «МТС» на сумму 25 грн.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 , оглашенных в суде, следует, что примерно 22-23.09.2008 года он приобрел у ОСОБА_5 карточки пополнения счета оператора мобильной связи. Спустя некоторое времени, ОСОБА_5 передал ему еще карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар» , который он продал ОСОБА_9

( том 1 л.д.103-106 )

Свидетель ОСОБА_9 показала в суде, что примерно 23-24.09.2008 года ОСОБА_8 ей предложил приобрести карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар» по 50 грн. в количестве 26 шт. и она согласилась.

Обстоятельства на которые указывали свидетели ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 полностью подтверждаются протоколом осмотра десяти карточек пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар » от 07.10.2008 г. которые, добровольно выдала гр-ка Волк СП. (т. 1 л.д. 89 )

В справке ООО «Бест Кард Сервис» указаны серийные номера карт пополнения счета «Киевстар» и «МТС» поставленные 01.09.2008 года в Днепропетровский регион ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина». (т. 2 л.д. 3-12 )

Были проанализированы серийные номера карточек пополнения счета абонентов операторов «Киевстар» и «МТС» поставленные ООО «Бест Кард Сервис» 01.09.2008 года в Днепропетровский регион ПИИ «ЛУКОЙЛ- Украина» (т.З л.д. 59-60 );

06.11.2008 года в ЗАО «Киевстар» произведена выемка информации о номерах карточек пополнения счета, которыми пополнял ОСОБА_5 и др. лица номера мобильных телефонов (т. 2 л.д. 88-161);

Карточки пополнения счета признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 61-64).

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 показал в суде, что является начальником АЗК №2 Днепропетровского региона ПИИ «ЛУКОЙЛ - Украина». Ночью 20.09.2008 года по мобильному телефону ему сообщили, что в АДРЕСА_3 , Васильковского района Днепропетровской области на оператора АЗС в ОСОБА_1 совершено нападение .Прибыв на место, от потерпевшего ОСОБА_1 узнал, что когда тот вышел на улицу на него совершили нападение. Потерпевший нуждался в медицинской помощи и он доставил его в Васильковскую центральную районную больницу.

В результате проведения инвентаризации на АЗС в АДРЕСА_3 Васильковского района обнаружена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 4 527,12 грн ., а именно: деньги в сумме 1496,37 грн., карточки пополнения счета на сумму 2 714 грн., и табачных изделий на сумму 316,75 грн. (том 1 л.д.16-20).

08.04.2009 года ущерб причиненный ПИИ «ЛУКОЙЛ - Украина « в сумме 4527грн 12коп возмещен(т.3 л.д.184-185)

Согласно постановления следователя от 22.01.2009 года материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по факту разбойного нападения на АЗС ПИИ «ЛУКОЙЛ - Украина» по ч.3 ст. 187 УК Украины выделены в отдельное производство, обвиняемый ОСОБА_6 объявлен в розыск (т.2 л.д.84-86, том 3 л.д.183).

Исходя из анализа вышеуказанных доказательств, в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия ОСОБА_5 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 187 УК Украины, как разбой, то есть нападение с целью завладение чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

Суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого ОСОБА_5 имеется состав объективной стороны преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, а именно, единство взаимосвязанных между собой действий – нападение на оператора АЗС ОСОБА_1 , насилие над ним с целью немедленного завладения имуществом. Нападение было совершено внезапно, интенсивно и дерзко. При этом, потерпевший был лишен возможности оказывать сопротивление, поскольку в отношении него было применено физическое насилие .

Доказан и такой квалифицирующий признак, как совершение преступления по предварительному сговору группой лиц .

Так, ОСОБА_5 с лицом «по-имени Александр», до начала совершения преступления договорись о совместном его совершении, оговорили место, время, способ, транспортировку к месту совершения преступления, был задействован автомобиль, изготовлены маски, деревянные палки, приготовлены перчатки.

ОСОБА_5 и лицо «по-имени Александр» оказывали определенное содействие друг другу, каждый играл активную роль при совершении нападения на оператора АЗС ОСОБА_1

Нашла свое подтверждение в суде и субъективная сторона вмененного ОСОБА_5 преступления. Все фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что ОСОБА_5 осознавал, что завладевает чужим имуществом путем нападения и кроме того, что он посягает на неприкосновенность личности. Действия ОСОБА_5 находятся в причинной и виновной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью, но в то же время утверждал, что сигареты он не похищал. Однако, суд считает, что лица, совершившие разбой по предварительному сговору несут ответственность с учетом всей денежной суммы на хищение которой был направлен умысел, независимо от того, как в последствии было поделено похищенное между участниками преступления.

Показания подсудимого в этой части, опровергаются содержанием акта инвентаризации на АЗС в АДРЕСА_3 Васильковского района от 21.09.2008 года, согласно которого обнаружена недостача товаро-материальных ценностей на общую сумму 4 527,12 грн ., в том числе табачных изделий на сумму 316,75 грн.:

- сигареты «BLUE», в количестве 11 пачек, стоимостью 2,25 грн., за одну пачку, на сумму 24, 75 грн.;

- сигареты «Прилуки» в количестве 30 пачек, стоимостью 2,50 грн., за одну пачку, на сумму 75.00 грн.;

- сигареты « PALL MALL» в количестве 1 пачки, стоимостью 2,90 грн., за одну пачку, на сумму 2,90 грн.;

- сигареты «Мальборо» в количестве 10 пачек, стоимостью 6,00 грн., за одну пачку, на сумму 60.00 грн.;

- сигареты «Парламент» Night Вlue в количестве 4 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 28.00 грн.;

- сигареты « Vogue Вleue SS» в количестве 4 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 28.00 грн.;

- сигареты «Парламент» Аква Блю в количестве 12 пачек, стоимостью 7,00 грн., за одну пачку, на сумму 84.00 грн.

В период нахождения дела в суде, ущерб в сумме 4527,12 грн. причиненный ПИИ «ЛУКОЙЛ - Украина» полностью возмещен ОСОБА_4 – матерью подсудимого .

При избрании ОСОБА_5 вида и меры наказания, суд исходит из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено преступление, общественной опасности содеянного, личности подсудимого.

Исследованием данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, не работает и не учится по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы в школе- посредственно, не женат, проживает с матерью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 67 УК Украины суд не находит отягчающих ответственность ОСОБА_5 обстоятельств, поскольку в данном случае они все предусмотрены особенной частью ч. 3 ст.187 УК Украины.

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает явку с повинной ОСОБА_5 , чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба .

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также в целях предупреждения совершения новых противоправных действий наказание ОСОБА_5 следует избрать в виде лишения свободы.

Суд не находит достаточных оснований характеризующих личность подсудимого, которые бы давали возможность для применения ст. 69 УК Украины .

Следовательно, оснований для применения ст. 75 УК Украины не имеется.

Подлежит обязательному применению дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Потерпевшим ОСОБА_1 гражданский иск по делу не заявлен.

Иск о взыскании затрат на лечении потерпевшего ОСОБА_1 прокурором не заявлен.

Материальный ущерб ПИИ «ЛУКОЙЛ – Украина» возмещен 08.04.2009 года в период нахождения дела в суде ( том 3 л.д. 184-185)

По делу имеются судебные издержки: затраты на проведение дактилоскопической экспертизы – 600,96грн., которые следует взыскать с ОСОБА_5 (т.2 л.д.76)

Распорядиться вещественными доказательствами по делу необходимо после рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_6 , который в данное время находится в розыске ( том .2 л.д.84-86, том .3 л.д.183 ) в порядке предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_5 виновным и назначить наказание по ч.3 ст. 187 УК Украины - семь лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок наказания осужденному исчислять с 04 октября 2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу в оставить прежней– содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ главного управления МВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 600,96грн. ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/р №35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код 25575055 ) (т. 2 л.д.76).

Вещественные доказательства по делу ( после принятия решения в отношении др.лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство ) :

- деревянный фрагмент – уничтожить;

- пару боксерских перчаток черного цвета, пару боксерских биток черного цвета, пару боксерских лап черного цвета, кроссовки черного цвета с маркировкой «adidas», мокасины на липучке, кроссовки бежевого цвета с маркировкой «adidas»,коробку от мобильного телефона с документами - передать родственникам осужденного ОСОБА_5 ;

- Куртку, шведку, брюки передать потерпевшему ОСОБА_1

- 10 карточек пополнения счета «Киевстар» по 50грн каждая на общую сумму 500 грн передать АЗК №2 Днепропетровского региона ПИИ «ЛУКОЙЛ – Украина»

- Автомобиль «ДЕУ-Ланос» г/н НОМЕР_1 , зеленого цвета, № кузова НОМЕР_2 № двигателя НОМЕР_3 В– до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу оставить на хранении в Васильковском РО УМВД Днепропетровской области.

- Деньги в сумме 350 грн изъятые у ОСОБА_5 и хранящиеся в управлении финансовых ресурсов и экономики ГУУМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья