Ухвала суду № 33799918, 30.09.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 0518/2835/2012

Производство № 2/231/4/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2013 Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Шеиной Л.Д.

при секретаре: Безкоровайной Н.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Ждановского городского суда гражданского дела по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ :

истица ОСОБА_1 просит суд взыскать с ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочери - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/3 части заработка (дохода), но не менее 30 % минимального прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с 31.10.2012 года до достижения ими совершеннолетия, ссылаясь на то, что она находится в браке с ОСОБА_2, который зарегистрирован 23.11.2007 года в отделе ЗАГС администрации Железнодорожного района города Гомеля Республики Беларусь, о чём в книге регистрации актов сделано запись № 911. Брак с ответчиком ОСОБА_2 оказался неудачным, отсутствие взаимной любви, дружбы, взаимопомощи привели к разрыву семейных отношений. В настоящее время ОСОБА_2 проживает в Республике Беларусь. Ответчик добровольно финансовую помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. Она находится в отпуске по уходу за ребёнком, других доходов не имеет.

Ответчик ОСОБА_2, в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебно - генетической экспертизы, так как не считает себя отцом детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основанием сомневаться в своём отцовстве являются те обстоятельства, что истица вела аморальный образ жизни; в настоящее время родила ещё одного ребёнка, отцом которого он также не является; внешне дети на него не похожи; истица отказалась возвращаться в Гомель, по месту его жительства, так как он заявил ей о своём намерении провести генетическую экспертизу.

Суд выслушав мнение ответчика, считает, что ходатайство не является обоснованным и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:

так, согласно ст. 121 СК Украины, права и обязанности матери, отца и ребенка основываются на происхождении ребенка от них, удостоверенном органом государственной регистрации актов гражданского состояния в порядке, установленном статьями 122 и 125 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 122 СК Украины, ребенок, зачатый и (или) рожденный в браке, происходит от супругов. Происхождение ребенка от супругов определяется на основании Свидетельства о браке и документа учреждения здравоохранения о рождении женой ребенка.

По мнению суда, ответчик ОСОБА_2 не предоставил суду доказательства, что он не является отцом детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однако ответчик не имеет возможности заявить такое ходатайство при одновременном предъявлении иска об оспаривании отцовства и исключения из актовой записи о рождении детей сведений о нём как об отце детей.

Поэтому в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 о назначении судебно - генетическуй экспертизы, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГПК Украины, ст. 121, ч. 1 ст. 122 СК Украины, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 о назначении судебно - генетической экспертизы, отказать.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шеина Л.Д.