ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47552/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Поділля Шляхбуд»
ss="fs22">на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013
="fs22">та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013
у справі
за позовом Приватного підприємства «Поділля Шляхбуд»
до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції
про3"> визнання протиправними дій та скасування рішення, -ONT>
ВСТАНОВИВ:
fs23">Приватним підприємством «Поділля Шляхбуд» 18.09.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.06.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заявником не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.T>
Згідно із ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються, до матеріалів скарги не додано.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, у зв’язку з чим касаційна скарга залишається без руху, встановлено строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки щодо сплати судового збору в повному обсязі.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право:
- подати клопотання про поновлення строку касаційного оскарження;
- надати копії оскаржуваних судових рішень та документ просплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «Поділля Шляхбуд» без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 33799826, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2291/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: