ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"27" вересня 2013 р. м. Київ К/800/47834/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест"
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013
у справі № 820/4926/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест"
до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування наказу, визнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013.
kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.p>
До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" може усунути вищевказані недоліки до 28.10.2013.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест".
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.10.2013.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 33799589, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4926/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: