Ухвала суду № 33798649, 25.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8220/13-ц Провадження № 2-н/591/1367/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

25 вересня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Міскводоканал» Сумської міської ради про видачу з ОСОБА_1 судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою, однак заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме : в прохальній частині заяви про видачу судового наказу зазначено по прізвище боржника ОСОБА_1 , а з довідки КП «Міськводоканал» СМР вбачається , що по прізвище боржника ОСОБА_1.

З відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області вбачається , що прізвище боржника ОСОБА_1.

В зв'язку з цим Вам необхідно визначитись, хто буде боржником в заяві про видачу судового наказу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Міскводоканал» Сумської міської ради про видачу з ОСОБА_1 судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна