Рішення № 33798399, 12.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
580/1693/13-ц
Номер документу
33798399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 580/1693/13-ц

Номер провадження 2/580/521/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності майна померлій та визнання права власності на нього за спадкоємцем;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якого входить садиба по АДРЕСА_1. Будинок та господарські побудови на праві приватної власності належали померлій, а земельна ділянка була передана їй у приватну власність, однак за життя вона державного акту не отримала. Спадкоємицею майна померлої за заповітом є позивачка, оскільки її вітчим, чоловік померлої - відмовився від своєї частки у спадковому майні. Проте позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Тому вона звернулася до суду та просить встановити факт належності на праві приватної власності будинку та господарських будівель що розташовані по АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане майно.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя осбо в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задовлення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Лебединським міським відділом державної рацс Головного управління юстиції у Сумської області (а.с. 10). Факт родинних відносин між позивачкою та померлою стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 7) в якому зазначено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та копією свідоцтва про припинення одруження серія НОМЕР_3 виданого 26.04.72 р. рай загс м. Ромни (а.с. 8) з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був розірваний і прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_3, а також копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого 02.03.13 р. Лебединським міським відділом державної рацс Головного управління юстиції у Сумської області (а.с. 9) з якого вбачається що 19 серпня 1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 137, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3. ОСОБА_3 4 жовтня 2001 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за № 4085 (а.с. 11), яким все належне майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу укладеного 17 грудня 1976 року посвідченого державним нотаріусом Мороз В.Ф. за реєстровим № 4103(а.с.17,18) належить житловий будинок по АДРЕСА_1. Факт належності також стверджується копією технічного паспорту виданого в 1976 р. (а.с. 19), копією технічного паспорту, виданого КП БТІ 09.08.13 року (а.с. 20-22).

З довідки КП «БТІ» виконавчого комітету Лебединської міської ради № 981 від 09.08.13 р. (а.с. 23) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок по АДРЕСА_1 на 31.12.12 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на 09.08.13 року становить 202937 грн. На земельній ділянці розташовано: дерев»яний житловий будинок 1985 року побудови загальною площею 102,6 кв.м., житловою 57,3 кв.м., вартістю 151484 грн., що значиться під літ. «А» на плані господарства; шлакоблочний сарай, вартістю 16735 грн., що значиться під літ. «Б» на плані господарства; дерев'яний сарай, вартістю 3010 грн., що значиться під літ. «Д» на плані господарства; шлакоблочна літня кухня, вартістю 15801 грн., що значиться під літ. «Г» на плані господарства; цегляні сіни вартістю 12834 грн., що значиться під літ. «г» на плані господарства; дощатий навіс, вартістю 1514 грн., що значиться під літ. «Ж» на плані господарства; дощата огорожа вартістю 1556 грн., що значиться під літ. «№1-2» на плані господарства. Вартість житлового будинку на 10.09.13 року становить 202937 грн.

З копії довідки № 1231 від 18.07.13 року (а.с. 24) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Лебединської міської ради № 305 від 29.11.93 року (а.с. 25) передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1225 га, з них під будівлями 0,10 га для особистого підсобного господарства 0,0225 га по АДРЕСА_1 . За життя державний акт не отримала, кадастровий номер на земельну ділянку не визначався.

Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року заведена спадкова справа № 32/2013 від 05.03.13 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що вбачається з інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 34998149 та № 34998160 від 03.09.13 р. (а.с. 38-39). З копії заяви (а.с. 36) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік померлої, досяг пенсійного віку та має право на обов'язкову долю в спадщині за законом, однак від одержання свідоцтва про право власності на ? частки відмовляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, але вона за життя належним чином не оформила право власності, а також померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка за вищевказаною адресою, однак вона за життя державний акт не отримала. Спадкоємицею майна померлої за заповітом є позивачка, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити свої спадкові права.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 316, 328, 1216, 1222, 1223, 1225 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності садиби по АДРЕСА_1, що складається з: дерев'яного житлового будинку 1985 року побудови загальною площею 102,6 кв.м., житловою 57,3 кв.м., вартістю 151484 грн., що значиться під літ. «А» на плані господарства; шлакоблочного сараю, вартістю 16735 грн., що значиться під літ. «Б» на плані господарства; дерев'яного сараю, вартістю 3010 грн., що значиться під літ. «Д» на плані господарства; шлакоблочної літньої кухні, вартістю 15801 грн., що значиться під літ. «Г» на плані господарства; цегляних сіней вартістю 12834 грн., що значиться під літ. «г» на плані господарства; дощатого навісу, вартістю 1514 грн., що значиться під літ. «Ж» на плані господарства; дощатої огорожі вартістю 1556 грн., що значиться під літ. «№1-2» на плані господарства. Вартість житлового будинку на 10.09.13 року становить 202937 грн., що розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1225 га, з них під будівлями 0,10 га для особистого підсобного господарства 0,0225 га.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на садибу по АДРЕСА_1, що складається з: дерев'яного житлового будинку 1985 року побудови загальною площею 102,6 кв.м., житловою 57,3 кв.м., вартістю 151484 грн., що значиться під літ. «А» на плані господарства; шлакоблочного сараю, вартістю 16735 грн., що значиться під літ. «Б» на плані господарства; дерев'яного сараю, вартістю 3010 грн., що значиться під літ. «Д» на плані господарства; шлакоблочної літньої кухні, вартістю 15801 грн., що значиться під літ. «Г» на плані господарства; цегляних сіней вартістю 12834 грн., що значиться під літ. «г» на плані господарства; дощатого навісу, вартістю 1514 грн., що значиться під літ. «Ж» на плані господарства; дощатої огорожі вартістю 1556 грн., що значиться під літ. «№1-2» на плані господарства. Вартість житлового будинку на 10.09.13 року становить 202937 грн., що розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1225 га, з них під будівлями 0,10 га для особистого підсобного господарства 0,0225 га.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33798399 ?

Документ № 33798399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33798399 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33798399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33798399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33798399, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 33798399, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33798399 відноситься до справи № 580/1693/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/1693/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33798387
Наступний документ : 33798409