ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1740/13-к
Номер провадження 1-кп/580/131/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
за участю: прокурора - Гладкова В.М., потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лебедина, Сумської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не судимого в порядку ст.. 89 КК України,-
- по ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2013 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов до господарства по АДРЕСА_2, у якому проживає ОСОБА_4 щоб попросити у останньої поїсти, так як вона йому неодноразово давала їсти. Зайшовши до господарства та підійшовши до вхідних дверей будинку, ОСОБА_1 побачив біля дерева велосипед чорного кольору марки «Аист», який належить потерпілій ОСОБА_3 та вартість якого складає 372 грн. 90 коп. У нього виник умисел на крадіжку вказаного велосипеду. Реалізуючи свій умисел на викрадення велосипеду, діючи таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб ОСОБА_1 викрав вказаний велосипед вивівши його з господарства та розпорядившись на власний розсуд
17 вересня 2013 року від прокурора прокуратури Лебединського району Сумської області надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, та зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження, вибачився перед потерпілою ОСОБА_3 сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 ствердив, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення по ч. 1 ст. 185 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.
Крім цього, обвинувачена ОСОБА_1. та потерпіла ОСОБА_3 вказали, що вищезазначена угода про примирення укладена ними добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.
Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою може бути затверджена.
Так, відповідно до ч.1, 3 ст.469 КПК України угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 16 вересня 2013 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і розуміє, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченогоОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області 97 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 314, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 16 вересня 2013 року у кримінальному провадженні за №1-кп/580/131/13 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013200090000515 від 14 серпня 2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у вигляді 100 годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати 97 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 33798363, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1740/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: