Рішення № 3379804, 13.04.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-314/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення збитків за без обліково спожиту електроенергію

13 квітня 2009 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків за без облікове спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за без облікове спожиту електроенергію в сумі 2802,50 грн.

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", без обліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення до мереж енергоспочальника після відключення за заборгованість, таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 11.12.2008, 29.12.2008 та 21.01.2009 року про що складено відповідні акти. Розмір завданих збитків нараховано відповідно "Правил користування електроенергією для населення" та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 2802 грн. 50 коп., за період з 19.02.2008 по 11.12.2008 року, з 11.12.2008 по 29.12.2008 року та 29.12.2008 року і по 21.01.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого:

Відповідач ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії.

Прийняте зобов'язання виконав неналежним чином, допустивши без облікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42.48 "Правил користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення 11.12.2008, 29.12.2008 та 21.01.2009 року до мереж енергоспостачальника після відключення за заборгованість. Розмір фактично завданих збитків склав згідно Актів: Я 8107 від 11.12.08 року у сумі 2461 грн. 54 коп.; Я 8125 від 29.12.2008 року у сумі149,69 грн.; та Я 8488 від 29.01.2009 року у сумі 191,27 грн., а усього 2802,50 грн. (а.с.5-10). Акти (Протоколи) про порушення "Правил користування електроенергією для населення", складені за місцем проживання відповідача і в його присутності, який підписав акт та був ознайомлений з рішенням комісії.

На день розгляду справи в суді відповідач добровільно збитки не сплатив.

Разом з тим, суд вважає, що при підрахунку збитків, позивачем по акту Я 8107 від 11.12.2008 року за основу взято 296 днів без облікового споживання відповідачем електроенергії, що суперечить п.38 "Правил користування електричною енергією для населення", відповідно до якого, енергопостачальник зобов’язаний проводити не менш як один раз на 06 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, а отже міг в цей період виявити порушення "Правил…" зі сторони відповідача, а тому суд вважає, що розмір збитків повинен бути нарахований за 183 дні безоблікового споживання електроенергії. (4,62 х 8 год., х 183 дні х 0,225 грн. = 1521,83 грн.)

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання, але частково у розмірі 1862,79 гривень.

Справу вирішено на підставі ст. ст. 509,526,714 ЦК України, та п.п. 38,42,48 "Правил користування електричною енергією для населення"

У відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченні ним при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" \Снігурівський РЕМ\ - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792/ збитки в сумі 1862,79 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього в сумі 81 гривні на п\р 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго".

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ